Core Ultra 9 285K протестировали в CPU-Z и Blender, до 19% быстрее (CPU-Z зафиксировал температуру 101°C, при максимальной 105°C), протестированы также Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K
Переведено с помощью DeepL
10 октября компания Intel представила новейшую серию процессоров Core Ultra 200, также известную как Arrow Lake, которая включает в себя пять процессоров для первоначального запуска. Core Ultra 9 285K - самый быстрый процессор серии, имеющий 24 ядра/24 потока и конкурирующий с текущим флагманом Core i9 14900K из семейства Raptor Lake Refresh.
Недавно процессор был протестирован в двух разных бенчмарках, показав неплохие результаты в многопоточных тестах, но с некоторыми проблемами. Как заметил momomo_us, теперь рецензенты проводят тестирование Core Ultra 9 285K в CPU-Z, используя ASRock Z890 Steel Legend WiFi. Неясно, какой процессорный кулер использовался, но, похоже, его было недостаточно для охлаждения этого зверя.
Из результатов видно, что Intel Core Ultra 9 285K набрал впечатляющие 18964 балла по многопоточной производительности, что превосходит все предыдущие флагманские мейнстрим-процессоры Intel Core i9. Однако одноядерный результат составил 909 баллов, что по-прежнему уступает многим Core i9 из семейств Raptor Lake и Raptor Lake Refresh.
Тем не менее, мы видим, что температура процессора достигла 101°C, что очень близко к максимальной рабочей температуре в 105°C. Это похоже на явный случай троттлинга, что сказывается на производительности. Процессор действительно достиг максимальных тактовых частот P-Cores и E-Cores - 5,5 ГГц и 4,6 ГГц соответственно, но при такой температуре трудно долго поддерживать эти тактовые частоты.
Еще один момент, на который следует обратить внимание на странице с подробной информацией, - частота Uncore или кольцевой шины указана как 3790,9 МГц, что, как сообщается, на 700 МГц ниже, чем у Core i9 14900K. Именно поэтому некоторые источники сообщают о незначительном улучшении игровой производительности.
Процессор Intel Core Ultra 9 285K также был протестирован в Blender v4.2 и набрал 557,46 балла. Этот начальный тест намного лучше, чем производительность Core i9 14900K, который набрал 475,97 балла, но он все равно проигрывает Ryzen 9 9950X, который набрал 598,7 балла.
Intel Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K также были протестированы в Blender. Core Ultra 9 285K набрал 566,88 балла, Core Ultra 7 265K - 471,21 балла, а Core Ultra 5 245K - 323,46 балла.
Мы не знаем, какая материнская плата использовалась, а также никакой информации о конфигурациях в обоих случаях. Поэтому говорить о реальной производительности каждого из процессоров пока рано. До официального запуска в продажу (24 октября) осталась одна неделя, и ожидается, что мы еще увидим подобные цифры производительности процессоров Arrow Lake.
Для водяного охлаждения и специализированных исполнений под конкретный сокет это может не представлять особой проблемы. Однако если Intel стремится сохранить совместимость для кулеров, что кажется вероятным, учитывая одинаковый размер сокетов LGA-1851 и LGA-1700, компаниям, занимающимся охлаждением, придется учитывать это изменение. В противном слу…
Грядущие процессоры Intel Arrow Lake и Panther Lake будут иметь максимальную температуру (TJMax) до 105 °C, превысив предел в 100 °C, установленный для предыдущей серии Raptor Lake. Эта корректировка знаменует собой значительное изменение в подходе Intel к терморегулированию своих процессоров.
Это изменение может быть связано с более высокой плотностью техпроцесса N3B компании TSMC, который используется при производстве процессоров Arrow Lake. Для сравнения, максимальная рабочая температура процессоров AMD серии Ryzen 9000, основанных на техпроцессе N4P, составляет 95 °C.
офигеть 101 градус, и 105 максималка, похоже эти процы будут еще быстрее деградировать. Интел решилась пойти ва-банк?
Данных об охладе нет, о потреблении тоже. Ну такое
Один хрен Tmax 105°С - это пиздец. Современные процессоры уже при температуре 85-90°С начинают проявлять нестабильность в самых тяжёлых стресс-тестах при 100-200А нагрузки - обнаружил это в многодневных стресс-тестах различных моделей на различных архитектурах при различных температурах и напряжениях: чем выше температура, тем больше становятся флуктуации напряжения и частот, что в итоге приводит к ошибкам в стресс-тестах спустя 10-12 часов при температурах выше 85-90°С. Поэтому все железо в своих сборках я настраиваю на максимальную температуру в 70-80°С при нагрузке самыми жёсткими стресс-тестами.
Intel:
на таком камне можно и еду приготовить, и в игры поиграть, и комнату обогреть )))