Этот миф пришёл из времён, когда SSD были намного медленнее и дороже. А сейчас, запуская игру с того же SSD, вряд ли хоть когда-нибудь будет упор в пропускную способность канала. По крайней мере, не видел ещё ни одного теста, который бы доказывал, что это правило ещё работает. Тут можно лишь теоретизировать.
Сам делаю так же. Купил хороший SSD на 2 Тб, разбил его на два раздела: под систему и под игры, и наслаждаюсь феноменальной скоростью. Старые SATA SSD на 128 гб просто убрал из системника)
Да ты чо, есть дебичи, которые до сих пор юзают комбо из хдд и ссд Да, иногда мб и нужно, если ты пират и на раздачах сидишь, в остальном нахер надо и лучше несколько ссд поставить
У меня под систему стоит 970evo nvme и обычный сата ссдшник на 1тб под игры. При сравнении какой-то критической разницы в играх я между ними не заметил.
Ну думаю логично всё таки отдельный диск под систему делать - меньше нагрузка, следовательно чуть меньший шанс, что он перегреется или у него контроллер накроется.
Этот миф пришёл из времён, когда SSD были намного медленнее и дороже. А сейчас, запуская игру с того же SSD, вряд ли хоть когда-нибудь будет упор в пропускную способность канала. По крайней мере, не видел ещё ни одного теста, который бы доказывал, что это правило ещё работает. Тут можно лишь теоретизировать.
Сам делаю так же. Купил хороший SSD на 2 Тб, разбил его на два раздела: под систему и под игры, и наслаждаюсь феноменальной скоростью. Старые SATA SSD на 128 гб просто убрал из системника)
Да ты чо, есть дебичи, которые до сих пор юзают комбо из хдд и ссд
Да, иногда мб и нужно, если ты пират и на раздачах сидишь, в остальном нахер надо и лучше несколько ссд поставить
У меня под систему стоит 970evo nvme и обычный сата ссдшник на 1тб под игры. При сравнении какой-то критической разницы в играх я между ними не заметил.
Ну думаю логично всё таки отдельный диск под систему делать - меньше нагрузка, следовательно чуть меньший шанс, что он перегреется или у него контроллер накроется.