Австралийский суд оштрафовал Valve на 2,1 миллиона долларов за поздний ввод возможности возврата средств

По итогам завершившегося 23 декабря затяжного судебного процесса, американская компания Valve будет обязана выплатить штраф в размере более двух миллионов долларов США. Об этом сообщает портал Kotaku.

Согласно заявлению австралийской стороны, Valve в период с 1 января 2011 года по 28 августа 2014 года осуществляла деятельность, противоречащую местно…

1414

Сарказм) "Куда глядят русские депутаты? Вопиющая несправедливость! В Австралии дали штраф а в России нет. "

5
Ответить

Valve ведь не продают игры, они дают их в аренду. Игра никогда фактически не принадлежит пользователю. Странно это.

2
Ответить

Я, каюсь, не читал соглашение со стимом, просто галочку поставил, но разве игры не принадлежат мне после покупки?
Думаю, "арендовать" больше относится к сервисам, в которых ты ежемесячно платишь и можешь играть в любую игру из представленного списка.

Ответить

По вашему все электронные продажи аренда? странно ваше мнение.
И налог просто так ввести хотят? Тогда уж бы и брали с одной копии игры)))

Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

? спасибо большое!

Ответить

Гигантское количество других сторов, как то есть те от Sony, Microsoft, Nintendo и куча другихНикаких претензийНехилый штраф и адовое предписание для компании со стором, где возврат средств есть. Чисто задним числом.

Аиииииидаохренеть! Адок. А может да ну его просто нахуй эту Австралию с их долбанутыми законами и исполнительной властью? Целее будешь, да нервы сэкономишь, а выхлоп с них всё равно никакой. =Р

2
Ответить

Ан нет, вру, не задним числом.
Valve как раз и ввели возврат именно из-за этого иска, иск старый был, так что всё правильно сделали. Беру слова назад.
Хотя всё равно выглядит очень странно. И не отменяет позиции того, что "а может ну их нафиг всю эту Австралию".

Ответить

Ничего страшного. Valve ежегодно получают миллиарды долларов с Steam, Team Fortress, Counter-Strike: Global Offensive и Dota2.

1
Ответить

За 2016 год Dota 2 и Cs:go заработали по 250 миллионов.

Ответить

Что за бред? Австралийские законы форсятся на сайт, хостинг которого находится в США? По моей логике сайты должны соблюдать только законы той страны, в которой находится их хостинг, а не законы всех стран мира, потому что это же полный бред - невозможно соблюдать законы всех стран мира, ведь любой человек из любой страны может зайти на любой сайт. В жопу этот австралийский суд с его идиотскими правилами.

1
Ответить

Так всегда было. во всех странах. если ты "приехал" в страну будь добр соблюдай местные законы. Если вы убили человека то судить вас будут по местным законам. То же самое и с торговлей. У ВАС СТРАННАЯ ЛОГИКА.

Ответить

Если бы при этом не было бы возможности покупать контент из Австралии, суда бы не было.

Ответить

1-4. Зайти можешь бесплтано если местный "надзор" разрешает, а вот денежку получать за то что кто-то твой "сайт смотрит" уже по законом страны в которой денежку собираешь ...

Ответить

долгое время не было возможности возврата средств за игру.Но ведь и раньше можно было, просто сейчас это автоматизировали, а раньше надо было открывать тикет в саппорте и слёзно просить вернуть деньги на карту за плохую игру.

Ответить

ввести программу по ознакомлению каждого, связанного со Steam сотрудника компании с законодательством Австралии

жестко

Ответить

Крайне жестко. Заставлять всех ознакомится, даже тех кто не был и не мог быть причастен к этой системе возврата...

Ответить

ну вальвы это как администрация на рынке
рынку платят деньги а рынок предоставляет услуги как и продавцам так и потребителю
очень странно подавать в суд потребителю на администрацию рынка, например за некачественный продукт или если вы хотите вернуть его, вот другое дело уже непосредственно к продавцу обращатся
вальвы как по мне тут 3я сторона, да и цифровой контент вообще не должен обобщатся по законам обычных товаров

1
Ответить