Platoon (1986, dir. William Oliver Stone)

Интересно сравнить несколько фильмов о Вьетнаме. Размышлять свежей головой о сущности каждой ленты. И я не о документалках про традиции восточной культуры. Я... о "том" Вьетнаме. С флешбеками и Creedance Clearwater Revival.

Что написано на каске?
Что написано на каске?

Кубрик, о фильме которого я говорил ранее, рисует антивоенный роман крупными главами. С очевидной моралью. Кубрик великолепен. Он не служил в армии.

А вот Стоун, пожалуй, в данной теме является нам как журналист. Его сценам, очевидно, не хватает кубриковской выверенности, занудности и масштабности, но его картина более въедлива именно по-журналистки. Кто-то спит на посту, кто курит марихуану, кто бухает, кто таскает говно. Это и выражение лица сержанта Барнса, когда он один. И расправа во вьетнамской деревне. И неоправданное насилие. Но это и рыцарство сержанта Элиаса Гродина. И поиск отца среди отцов. Оливер Стоун был добровольцем во Вьетнаме.

Но Кубрик всё равно лучше. Как говорят у нас в Голливуде: большое видится на расстоянии.

1212
22
22
11
44 комментария

Но Кубрик всё равно лучшеНу нет. Стоун кроет Кубрика, как бык овцу. И Копполу тоже. Обоих со свистом.

3
2

У Стоуна последняя часть довольно сильно смазана.

Ну нет. Стоун кроет Кубрика, как бык овцу. И Копполу тоже. Обоих со свистом.Стоун на пике своей формы был не более чем крепким ремесленником. И не стоит преувеличивать значение прикладного опыта в контексте режиссуры.

Это молодой Чарли Шин что ли?

2

Да вообще. Там и Джонни Депп в паре кадров есть.

3
2

Стоун сам воевал во Вьетнаме, поэтому снял так правдиво. У Копполы не фильм про войну, а шиза. Кубрик начал бодро очень, но в середине фильм уже не так интересно смотрится(

2
1

Я уважаю Ваше мнение.

1