Накину как я на ваш вентилятор!

Кажется, люди стали относиться к играм так, будто они покупают машину за $70, а не развлечение.

13
8
1
1
1

Итак разжевываем :

1. Есть инфляция,все дорожает , естественные процессы экономики в капиталистических странах и ответные меры коммерческих компаний на них. Но вопервых скорость инфляции везде разная,как и состояние экономики,это главное что нужно запомнить из этого пункта.
2.Когда цена растёт на продукт, на это есть объективные причины, но когда уена растёт а качество падает,товар по закону рынка должен первращатся в неконкурентоспособный кал, но что будет если весь рынок станет неконкурентоспособным калом?
3. Фирмы и корпорации за свои ошибки , финансовые потери возлагатют на плечи конечного потребителя, что в свою.очередь влечет сортировку финансовой грамотности у населения, проще говоря по народному "да пошли вы нах с такой ценой" и люди просто перестают покупать товар, но в случае со сферой развлечений видеоигр, вступает ухуевшие маркетологи, котрые настолько ухели что смеют твердить что конечный потребитель в край зажрался и имеет дерзость не покупать наш каловый кал за дорого(стоит понимать что речь про массовость) и поэтому вместо привлечение покупателя ценовой политикой и качеством,ставку делают на цену , схема простая меньше копий но по 70 это лучше чем много копий по 30, осталось только найти способ втулить массе что это норма.

Когда человек тратит деньги на любую херню, прежде всего он имеет гарантии возврата, и возможность опробовать товар, с играми это не канает, новая игра это кот в мешке на свой страх и риск, плюс ко всему покупая игру ты не знаешь какой шизой обладают разрабы,и что завтра игру не схлопнут,не сломают, или вовсе не скажут тебе : слышь ты ваше лицензию на игру купил а не игру,иди отсюда; и вываливать 70 бачей х пойми за что далеко не каждый станет. С одной стороны если чел заплатил , то он должен был быть заранее готов,что это минус 70, за ВОЗМОЖНО то что он ожидает, но я (имхо) так бы не делал, за редким исключением, а шел бы в зеленый магаз если нет бетаверсии игры, пробовал а потом бы делал , чем в слепую брать кал говна за 70$.

Ну а говорит ,"пыль пиксели" фраза зажравшегося мажора,который чето в жизни попутал, (купи мерс amg уеби об стену,выйди и скажи та это так железяка,так пыль, скажи это индусам которые 12ч в сутки за 25 центов работают,думаю они про пыль поймут)у всех конечно свое мерило ценностей, для меня и сто баксов не деньги при моей щарпоате, но это не означает что я должен положить стопку в туалет и вытирать ими задницу.

1
1

Поделюсь своим личным опытом. Я покупаю игры раз в 2-3 месяца, всегда изучая рецензии перед покупкой. Хотя я не хардкорный игрок, иногда бросаю сложные игры, но могу вернуться к ним позже. В любом случае, я получаю удовольствие и не считаю деньги потраченными зря. У меня есть подписка на PS+, которая позволяет пробовать новые игры без больших затрат.

Пиратство я не рассматриваю как альтернативу. Сегодня подписки и разные уровни доступа дают возможность оценить качество игр без серьезных вложений. Да, $70 — это не мои последние деньги, но я все равно стараюсь подходить к покупкам осознанно.

Бывали редкие случаи, когда я покупал игры под влиянием хайпа в интернете, например, Dragon's Dogma 2 или Wukong. Обе игры хорошие, но не совсем мои. Dragon's Dogma 2 быстро надоела, а Wukong сдожна для меня. Тем не менее, я получил интересный опыт и сделал выводы, чтобы в будущем внимательнее подходить к таким покупкам.

1