Самые переоценённые игры всех времен

Как-то я составил список лучших игр, но лично для меня, пожалуй, еще более важен разговор о переоцененных проектах. Потому что глорификация всякого шлака и посредственности есть несправедливость, а борьба с несправедливостью есть дело каждого порядочного человека [semi-sarcasm detected].

Что такое переоцененная игра? Это игра, у которой, как кажется обывателям, позитивная общественная репутация, но которая при этом не обладает реальными достоинствами с игровой точки зрения. И таких игр немало.

Немного о критериях оценки. Графика, музыка, визуальный дизайн, "интересный сюжет", высокий бюджет -- не аргументы, чтобы считать игру хорошей. Их по умолчанию сливаем в унитаз, когда говорим о качестве игры. Хотя, думаю, большинство не согласится -- им подавай красивую картинку и качественные анимации, а на проработанный геймплей им покласть.

Итак, начнем. Если любите всякое популярное -- лучше не читайте, поберегите нервы.

1) Король здесь, безусловно, очень слабый The Witcher 3: Wild Hunt -- игра, в которой всё сделано очень плохо, это просто "кинцо с набором геймдизайнерских огрехов", как сказано в редком адекватном отечественном отзыве. Недалеко находится и Cyberpunk 2077 -- ещё одна "самая лучшая игра" с точки зрения фанбоев, в которой нет НИЧЕГО самого лучшего. Или хотя бы хорошего. А если вы считаете, что есть, напишите в комментариях. Только не надо про хорошую музыку, "атмосферу" и ах***тельных персонажей рассказывать.Во-первых, вкусовщина, во-вторых, к игре всё это отношения не имеет.

2) практически все эксклюзивы от Sony -- TLoU1&2, Uncharted 2-4, GoW 1&Ragnarok, Horizon ZD&FW, Spider-Man 1&2. Игры от средних до неплохих, но с высоким бюджетом, тратами на продакшен и кинцо. Обывателей это подкупает, подкупает и когда-то присутствовавшая эксклюзивность. Но любить там нечего, по-большому счету.

3) Death Stranding -- на самом деле, игра провал как с точки зрения оценок (метаскор всего 82, что является эпик фейлом для такого "маститого" творца), так и продаж (см. знаменитую утечку Insomniac прошлого года), но если судить по числу позеров, в интернете неиронично называющих это гавно шедевром, такого впечатления не создается. DS -- смехотворная параша, никем не прошенный симулятор ходьбы с отвратительно мерзким графомански-бездарным сценарием, а также сюжетом и лором, пожалуй, худшими в истории. Просто диву даешься, как такое убожество могли загринлайтить (хотя ответ прост -- топ-менеджмент Sony просто некомпетентен, не понимает, кто такой Kojima, и по ошибке дал деньги на этот проект). Dojima -- совсем не гений, а полная бездарность. Кстати, примерно такой же парашей был и "пятый" MGS, который любить могут только те, кто в Метал Гире ничего не понимают.

4) Elden Ring -- тот же избитый Dark Souls, только хуже, несбалансированнее, затянутее, и с дебильным оверхарднутыми боссами. Реально все 10/10 отзывы наполнены чушью и никакого отношения к реальности не имеют. Хотя что с фанбоями спорить.

5) RDR2. От всех предыдущих основных творений Rockstar в стиле GTA она отличается тем, что является намертво связанной с предшественницей: RDR2 – это приквел к RDR1. И это плохой приквел, потому что история в целом является слишком предсказуемой и в связи с этим абсолютно неинтересной. Когда я проходил RDR2, я мало что помнил из сюжета RDR1, но даже тех скудных знаний оказалось более чем достаточно для того, чтобы вторая часть не вызывала у меня вообще никакого интереса. RDR2 плоха не тем, что в ней надо долго скакать на лошади, не тем, что в ней надо чистить оружие, нет тем, что ту же лошадь надо постоянно гладить, а тем, что ее история такова, что она абсолютно не оправдывает само существование игры. Вторая часть RDR – это одна из самых бессмысленных игр на свете. Я считаю, что если вас хоть как-то волнует взаимосвязь сюжетов RDR2 и RDR1, вторая часть вам не может нравиться.

Там просто миллион моментов, от которых хочется плеваться. Возьмем "эпичную" сцену со сжиганием поместья и похищением Джека. Вы абсолютно точно знаете, что с Джеком ничего не случится, и поэтому драма и пафос, которую игра раздувает вокруг ситуации, выглядят просто отвратно. Выглядят как спектакль для лошков, не игравших в RDR1. Вам нравится, когда вас считают за лошков? Или, может быть, Брейтуэйты отрезали крошечный пиписиндр Джека, пока тот был в плену? Это бы придало сцене столь необходимой неоднозначности, неожиданности и неординарности. Игра, к сожалению, не опускается до таких подробностей. И это очень плохо. И лично я всякий раз смеялся, когда убивали нового персонажа, отсутствовавшего в RDR1, настолько предсказуемо и дёшево всё это выглядело.

6) Классическая серия Mass Effect, особенно вторая и третья части. Это совсем не РПГ, а кривая версия Gears of War с деревянными одномерными персонажами, от которых почему-то многие прутся. Мир и лор -- "Стар Трек" из магазина товаров за $1. Чему тут восхищаться?

Кто-то скажет: ты просто хейтер, эджлорд, желающий показать себя "нитакимкаквсе"! тебе просто не нравится популярное! Посмотрите мой список лучших еще раз, там сплошь мэйнстримовые игры. Проблема еще и в том, что чтобы обосновать различие одного от другого, надо написать трактат на триста страниц, и всё равно это никого не убедит.

Короче говоря -- любите свои "Ведьмаки", "Киберпанки", "Масс Эффекты", "Ласт оф ассы". Я ничего против этого не имею. Только не надо кривой либо средненький проектик называть "самой лучшей игрой", как вы это обычно делаете.

А какие игры лично вы считаете переоцененными?

P.S. Некоторым комментаторам хочу превентивно напомнить, что переход на личности, апелляция к большинству, апелляция к авторитетам -- не аргументы, а логические ошибки в теории неформальной аргументации.