Когда до вас , розовеньких, начнет уже доходить. Есть произведения построенные на определенном ЛОРе и принципах . В Чужих , сильная Рипли и всё , что с ней связано - это лор . И никто не хочет видеть там Шварцнеггера , вместо нее. Как и в Ларке. Никто не назвал игру «Лара Крофт» и выпустил приключения про «Натана Дрейка»- изобрели другую франшизу . Никто не назвал игру «Индиана Джонс» - и выпустил приключения про «Лару Крофт». Продолжать ??? Вся эта шляпа , появляется , как заигрывание с критиками и прогрессивным меньшинством , как спасительный билет от творческой импотенции.
Дальше : назовите игру Цирилла - Хроники. И делайте на здоровье ? Почему нет ? А потом , что без приставки «the Witcher» - никому она не нужна 😃😃😃😃 Я не против Цириллы и лесбы, это дело каждого . Грамотное произведение постройте во - круг этого и все
Да, конечно, персонажа никогда не было в сюжете, она никогда не была краеугольным камнем сюжета с первой книги и вообще не развивалась как герой, как персонаж и как воин. Она с неба свалилась тут, нету же концовки в третьей части, где она ведьмак, нет нет нет. Аааа ну да, если ты не на эту концовку прошёл, то её не было 🙈
А почему ответственными за границы лора произведения является потребитель, а не создатель произведения? Меня гораздо больше, чем от любых экспериментов с лором корежит утверждение об имплицитном праве его величества Потребителя: кому он нужен вообще, нытики игры не делают, зачем их вообще слушать
Только ты забыл один маленький факт. ЛОР - это то, что создано или признано создателями и развивателями этой вселенной. А то, что ты себе нафантазировал - это не ЛОР, а маняфантазии.
Когда до вас , розовеньких, начнет уже доходить. Есть произведения построенные на определенном ЛОРе и принципах .
В Чужих , сильная Рипли и всё , что с ней связано - это лор . И никто не хочет видеть там Шварцнеггера , вместо нее. Как и в Ларке.
Никто не назвал игру «Лара Крофт» и выпустил приключения про «Натана Дрейка»- изобрели другую франшизу . Никто не назвал игру «Индиана Джонс» - и выпустил приключения про «Лару Крофт». Продолжать ???
Вся эта шляпа , появляется , как заигрывание с критиками и прогрессивным меньшинством , как спасительный билет от творческой импотенции.
Дальше : назовите игру Цирилла - Хроники. И делайте на здоровье ? Почему нет ? А потом , что без приставки «the Witcher» - никому она не нужна 😃😃😃😃
Я не против Цириллы и лесбы, это дело каждого . Грамотное произведение постройте во - круг этого и все
Да, конечно, персонажа никогда не было в сюжете, она никогда не была краеугольным камнем сюжета с первой книги и вообще не развивалась как герой, как персонаж и как воин. Она с неба свалилась тут, нету же концовки в третьей части, где она ведьмак, нет нет нет. Аааа ну да, если ты не на эту концовку прошёл, то её не было 🙈
во - круг этого и все
Это копипаст чье-го то сообщения с другого сайта? или откуда здесь этот абсолютно ненужный знак переноса на следующую строку?)))
А почему ответственными за границы лора произведения является потребитель, а не создатель произведения? Меня гораздо больше, чем от любых экспериментов с лором корежит утверждение об имплицитном праве его величества Потребителя: кому он нужен вообще, нытики игры не делают, зачем их вообще слушать
Только ты забыл один маленький факт. ЛОР - это то, что создано или признано создателями и развивателями этой вселенной. А то, что ты себе нафантазировал - это не ЛОР, а маняфантазии.
Грамотное произведение постройте во - круг этого и всеНу проджекты и построят Ведьмак 4 вокруг сильной Цири которая ебется с кем попало. Красота же
Есть произведения построенные на определенном ЛОРе и принципах .
но книжки сапковского - подростковое павер-фентези, которое стало популярно только из-за игр...