Основное отличие, это управляемый клиент платный, не управляемый бесплатный. Ну и отсутствие консоли в неуправляемом клиенте, впрочем зачем он там? Это полноценный комплексный антивирус со всеми наворотами. Единственное что в нём нет - это защита от фишинговых сайтов.
Симантек и хороший в 1 предложении не могут находиться
Около 15 лет использовал его и на работе и дома и да, это очень неплохой вариант.
Проблема лишь в том, что дефендер уже пару-тройку лет как допили до адекватного состояния, посему нужда в SEP по большому счету отпала и я с него слез.
SymantecОоо, помню-помню этот "хороший" антивирус. Эта курва хуже, чем вирусы. Эту ебалу даже через анлокер и безопасный режим удалить нельзя было. Сука мне систему наебнула - пришлось переустанавливать. Уж лучше вирусы, чем это исчадье ада.
Чел, для его удаления есть специальная утилита. Это не тот случай когда его можно так легко снести как другие антивирусы
Плюсую, был опыт с семантеком в нулевые. Если что то пошло не так то всё, настало время переустанавливать шиндоус, шиндоус сам себя не переустановит. В целом последние 15 лет в рот я ебал эти антивирусы, дефендер есть, адимнские права неподписаному софту не даю и ладненько.
Хз, когда-то давно трогал этот продукт - по ощущениям (и тестам) жрал больше ресурсов чем любой другой. Да и в целом если уж ставишь антивирус, то брать официально неподдерживаемый - шиза.
Его поддерживают.