Ну если технически можно оба варианта, то и дали бы поставить в настройках. Я лично вообще от первого лица игры терпеть не могу, всегда считаю их какой-то халтурой. Я еще могу понять фанатов первого лица в ПвП шутерах, ну там много в этом деле логичного, но в приключениях на одного человека? Нафига?
Тебе знакомо понятие художественного видения? Артистик чёйс. Автор произведения стремится передать определённые ощущения, опыт, создать нужное для реализации его замысла впечатление.
И тут по определению нет универсального решения. А ты предлагаешь универсальное на основе... эм... вкусовщины.
Такое себе. Не надо так. Не проси никого ничего сводить к единому дефолту и сам к нему не стремись — это путь к деменции нахер, когда нового опыта не будет, а все будут стрижены под одну гребёнку. Брах. Стагнация. Жесть.
1. Меня не интересует видение автораНу это бан. Это самое большое оскорбление, которое можно было бы сделать любому автору. Нахуй тогда вообще запускать игры, смотреть фильмы или слушать музыку? Вопрос риторический, вряд ли ответ будет содержательным.
2. Касательно удобства. Всегда кто-то считает за тебя, как тебе будет удобно, если речь о продукте. Даже в рамках одного типа камеры отличий сотни и почти все они от разного понимания удобства или эффекта. Это неизбежно не в твоей власти, понимаешь ты это или нет.
3. А ты ебёшь удобно тебе или нет что либо в конкретной игре, если ты в неё даже не играл? Один и тот же вид камер может быть исполнен очень по-разному и одному проект подходить, а другому нет. И фантазируя о об этом с дивана лучшего решения не получить.
4. Авторов есть за что уважать. Они систематически делают годные при этом не типичные игры, вне мейнстрима, что в современной индустрии большая редкость. А вот рандомных комментаторов на dtf... Причин для уважения найти оч сложно.
Это самое большое оскорбление, которое можно было бы сделать любому автору.
Это дефолтное отношение, уважение нужно заслужить.
Нахуй тогда вообще запускать игры, смотреть фильмы или слушать музыку? Вопрос риторический.
Для чего угодно кроме чесания чсв автора. Я плачу автору и он мне должен спину чесать, а не я ему, только так.
Всегда кто-то считает за тебя, как тебе будет удобно, если речь о продукте.
Если это не совпадает с моим представлением об удобстве "автор" либо идёт нахер, либо его мнение мдёт нахер и переписывается моим при помощи модов или ещё чего. Чесать чужое чсв только за деньги.
А ты ебёшь удобно тебе или нет что либо в конкретной игре, если ты в неё даже не играл?
Да, говну не место в готи, ему место на помойке.
годные при этом не типичные игры, вне мейнстрима, что в современной индустрии большая редкость.
Ну кстати, из того что я видел, режим от 3 лица имеет место быть, но не везде. К примеру, какие-то сегменты игры оставить исключительно от первого лица, как головоломки. Остальное можно было бы дать на выбор игроку, позволив включать от 3. Так бы они решили трудности с прохождением головоломок и заодно удовлетворили соевых.
Автор это сделал по факту ради удешевления разработки, что бы не делать дорогостоящие анимации всего тела. А не потому что это какое то " художественное видение"
делать игру от первого где ключевая фишка это культовый персонаж которого при этом не видно, ну хз. отдали бы тогда кристал дайнемкс они бы сделали ларку с индианой джонсом
Так лучше выглядит. Нафига его вообще от 1го лица сделали? Фу!
Тестировали то и то, эффект погружения для игрока лучше дал 1-ый. Ребята опытным путём попробовали то и то, выбрали лучший на основе тестов вариант.
Ну если технически можно оба варианта, то и дали бы поставить в настройках. Я лично вообще от первого лица игры терпеть не могу, всегда считаю их какой-то халтурой. Я еще могу понять фанатов первого лица в ПвП шутерах, ну там много в этом деле логичного, но в приключениях на одного человека? Нафига?
Тебе знакомо понятие художественного видения? Артистик чёйс. Автор произведения стремится передать определённые ощущения, опыт, создать нужное для реализации его замысла впечатление.
И тут по определению нет универсального решения. А ты предлагаешь универсальное на основе... эм... вкусовщины.
Такое себе. Не надо так. Не проси никого ничего сводить к единому дефолту и сам к нему не стремись — это путь к деменции нахер, когда нового опыта не будет, а все будут стрижены под одну гребёнку. Брах. Стагнация. Жесть.
Я вообще-то просил дать выбор игроку в настройках, не нужно мне свой бред сюда выливать.
Ну вот. Базу по геймдизу он в бред записал.
Эх... А когда-то это был сайт для разработчиков, шикарные были времена,(
Нахер видение, я не уважаю автора.
о_О?
Меня не интересует видение автора. Я хочу играть так как мне удобно, а не так как кто-то посчитал что мне удобно.
1.
Меня не интересует видение автораНу это бан. Это самое большое оскорбление, которое можно было бы сделать любому автору. Нахуй тогда вообще запускать игры, смотреть фильмы или слушать музыку? Вопрос риторический, вряд ли ответ будет содержательным.
2. Касательно удобства.
Всегда кто-то считает за тебя, как тебе будет удобно, если речь о продукте. Даже в рамках одного типа камеры отличий сотни и почти все они от разного понимания удобства или эффекта. Это неизбежно не в твоей власти, понимаешь ты это или нет.
3. А ты ебёшь удобно тебе или нет что либо в конкретной игре, если ты в неё даже не играл? Один и тот же вид камер может быть исполнен очень по-разному и одному проект подходить, а другому нет. И фантазируя о об этом с дивана лучшего решения не получить.
4. Авторов есть за что уважать. Они систематически делают годные при этом не типичные игры, вне мейнстрима, что в современной индустрии большая редкость. А вот рандомных комментаторов на dtf... Причин для уважения найти оч сложно.
Это самое большое оскорбление, которое можно было бы сделать любому автору.
Это дефолтное отношение, уважение нужно заслужить.
Нахуй тогда вообще запускать игры, смотреть фильмы или слушать музыку? Вопрос риторический.
Для чего угодно кроме чесания чсв автора. Я плачу автору и он мне должен спину чесать, а не я ему, только так.
Всегда кто-то считает за тебя, как тебе будет удобно, если речь о продукте.
Если это не совпадает с моим представлением об удобстве "автор" либо идёт нахер, либо его мнение мдёт нахер и переписывается моим при помощи модов или ещё чего. Чесать чужое чсв только за деньги.
А ты ебёшь удобно тебе или нет что либо в конкретной игре, если ты в неё даже не играл?
Да, говну не место в готи, ему место на помойке.
годные при этом не типичные игры, вне мейнстрима, что в современной индустрии большая редкость.
Такая есть только одна - факторио
Ясно. Мои соболезнования.
Кто таков чтобы выдавать соболезнования
Ну кстати, из того что я видел, режим от 3 лица имеет место быть, но не везде. К примеру, какие-то сегменты игры оставить исключительно от первого лица, как головоломки. Остальное можно было бы дать на выбор игроку, позволив включать от 3. Так бы они решили трудности с прохождением головоломок и заодно удовлетворили соевых.
Полагаю, они тестировали и это, но что-то убедило их в том, что лучше будет так. Куда интереснее, что именно. Разве тебе не интересно?
Автор это сделал по факту ради удешевления разработки, что бы не делать дорогостоящие анимации всего тела. А не потому что это какое то " художественное видение"
делать игру от первого где ключевая фишка это культовый персонаж которого при этом не видно, ну хз.
отдали бы тогда кристал дайнемкс они бы сделали ларку с индианой джонсом
А лучше Ноти Дог и те бы сделали новый Анчартед с Индианой и это был бы лучший вариант.
Чтобы сделать головоломки и колектоболсы которые будет интересно искать своими глазами
Что бы не пиздели мол - смотрите, новый Анчартед вышел!