Какой же фильм кал. Реально, полное отсутствие логики, здравого смысла (взять хотя эпизод с пикапом). Неубиваемость главного героя, которая ничем не обоснована. Общая концепция с ульем, блять. Бесявая телка ФБРщица. Ну и конечно же охуительный финал всего этого шапито. Те, кто хвалит фильм, подскажите в чем его лучшесть? Может мы разные фильмы смотрели?
Критика из разряда "как они в Форсаже запустили машину в космос, что это за бред, где научное обоснование" Есть же разница между кринж-боевиком вроде пчеловода и чем-то более приземленным
Покажите ему кто-нибудь художественные фильмы Адреналин и Андреналин 2. Первой части 18 лет так-то. Я нифига не удивлюсь если в Пчеловоде Стетхэм себе в жопу пчел засовывать будет, чтоб до главгада добраться (не смотрел еще).
Это чисто пафосный боевичок, который дает зрителю прикольный экшн. Естественно сюжет ужасно прост, и в нем много косяков в плане логики (если бы был реально такой тип, за ним бы тупо всю армию пустили бы и все, в миг был-бы мертв, и ему ничего не помогло-бы, ни его физ-подготовка, ни его умения драться, и даже танк). Это просто олдскульный боевик, ради боевика, хоть с какой-то базовой сюжетной подоплекой, чтоб было оправдание для экшена, который для такого фильма более важен и сделан он сносно.
Тоже не понимаю кто такой кал хвалит, я конкретно выпал когда увидел 7.7 рейтинг у фильма гнев человеческий со Джейсоном Стэйтемом, смотрел его так как это ремейк фильма инкассатор 2004 года у которого 6.7 рейтинг. Ну и как же это кал оказался, они полностью все прохерили, никакой связи, никакой логики, оригинал в разы лучше.
Какой же фильм кал.
Реально, полное отсутствие логики, здравого смысла (взять хотя эпизод с пикапом). Неубиваемость главного героя, которая ничем не обоснована.
Общая концепция с ульем, блять.
Бесявая телка ФБРщица.
Ну и конечно же охуительный финал всего этого шапито.
Те, кто хвалит фильм, подскажите в чем его лучшесть?
Может мы разные фильмы смотрели?
ну да, ты смотрел байдена с дюжевым, а мы пчеловода со стэтхэмом, это разные фильмы💁
Там бля Стейтем в финальной драке против киборгов с серъезным ебалом спрашивает в камеру to bee or not to bee, а ты логику ищешь.
Критика из разряда "как они в Форсаже запустили машину в космос, что это за бред, где научное обоснование"
Есть же разница между кринж-боевиком вроде пчеловода и чем-то более приземленным
модераторы разве ето не бан ? человек затрагивает национальность
Зачем ты включил мозг? Это вопиющее нарушение техники безопасности для просмотра фильмов со Стетхемом
А ты артхаус какой-то ждал? Это именно что олдскульный по подаче/сюжету боевик в сеттинге посмотреть под пивас костным мозгом. И в этом фильм хорош
Кринжа в фильме хватает, при этом он легко и интересно смотрится.
Неубиваемость главного героя, которая ничем не обоснованаразве не в этом смысл всех боевиков?
Покажите ему кто-нибудь художественные фильмы Адреналин и Андреналин 2. Первой части 18 лет так-то. Я нифига не удивлюсь если в Пчеловоде Стетхэм себе в жопу пчел засовывать будет, чтоб до главгада добраться (не смотрел еще).
А то что бабка не додумалась даже сообщить о краже денег своей дочке из фбр, вместо этого выбрав застрелиться, это просто 10/10
зачем нам эта логика, здравый смысл
Это чисто пафосный боевичок, который дает зрителю прикольный экшн. Естественно сюжет ужасно прост, и в нем много косяков в плане логики (если бы был реально такой тип, за ним бы тупо всю армию пустили бы и все, в миг был-бы мертв, и ему ничего не помогло-бы, ни его физ-подготовка, ни его умения драться, и даже танк).
Это просто олдскульный боевик, ради боевика, хоть с какой-то базовой сюжетной подоплекой, чтоб было оправдание для экшена, который для такого фильма более важен и сделан он сносно.
Тоже не понимаю кто такой кал хвалит, я конкретно выпал когда увидел 7.7 рейтинг у фильма гнев человеческий со Джейсоном Стэйтемом, смотрел его так как это ремейк фильма инкассатор 2004 года у которого 6.7 рейтинг. Ну и как же это кал оказался, они полностью все прохерили, никакой связи, никакой логики, оригинал в разы лучше.