Мне вот интересно, в каком ахере те челы, которые утверждают, что dlss по умолчанию хуже натива. Не зная, как работает технология можно подумать, что там тупо апскейл картинки из низкого разрешения с использованием какой то формулы и сглаживания. Но так работает fsr, по крайней мере до не давних пор, ибо про то, как работают последние его версии я не читал. А вот в случае dlss 2.5+ кадр рисуется на основе нескольких соседних и итоговые кадры суммируются, что позволяет как раз таки сохранять всякие сетки, надписи, тонкие удалённые объекты, которые при нативе могут быть сожраны сглаживанием.