По-моему, человек путает мотивацию самого игрока, и персонажа, которым он управляет,а так же просто Манчкин по натуре. Как игрок ты можешь хотеть получить весь контент сразу (насколько это возможно) и действовать из принципа манчкинизма. Но создав персонажа и решив выбрать ему какой-то характер и поведение, ты вроде как должен более-менее следовать ему, чтобы получить свой отыгрыш. И да, это означает, что возможно ты не увидишь часть сюжетных веток (я в самом начале просто шлёпнул Лаэзель и Астарирна, даже не ходил в ясли и к Казадору), не получишь убернагибаторную палку какую-нибудь. При этом, пожалуйста, хочешь быть манчкином - будь, игра не запрещает выбирать заведомо выгодные ответы и сейвскамить. Но строить свою оценку исходя из последнего и при этом исходить на говно, что игра не даёт тебе чего-то взамен а-ля "какой ты молодец, что не взял этого персонажа, вот тебе абсолютно другая сюжетная ветка", то так любую игру можно уничтожить и сказать что она плохая). Выглядит просто как жирный наброс)
По-моему, человек путает мотивацию самого игрока, и персонажа, которым он управляет,а так же просто Манчкин по натуре. Как игрок ты можешь хотеть получить весь контент сразу (насколько это возможно) и действовать из принципа манчкинизма. Но создав персонажа и решив выбрать ему какой-то характер и поведение, ты вроде как должен более-менее следовать ему, чтобы получить свой отыгрыш. И да, это означает, что возможно ты не увидишь часть сюжетных веток (я в самом начале просто шлёпнул Лаэзель и Астарирна, даже не ходил в ясли и к Казадору), не получишь убернагибаторную палку какую-нибудь. При этом, пожалуйста, хочешь быть манчкином - будь, игра не запрещает выбирать заведомо выгодные ответы и сейвскамить. Но строить свою оценку исходя из последнего и при этом исходить на говно, что игра не даёт тебе чего-то взамен а-ля "какой ты молодец, что не взял этого персонажа, вот тебе абсолютно другая сюжетная ветка", то так любую игру можно уничтожить и сказать что она плохая). Выглядит просто как жирный наброс)