Скажите честно..

Сколько раз вы прерывали просмотр этого фильма?

Скажите честно..

Я почти на финале, 29-30 минут до конца. За вчера-сегодня - раз 10+ прерывал просмотр. Пусть мне сейчас скажут, что «это боди-хоррор и ты ничего не понимаешь, надо смотреть не прерываясь», но я весь фильм в жутком ощущении САТИРЫ на непримиримость с собственным «я» и мотивом перемен в жизни, которые принимаются в штыки. И это неприятно смотреть нон-стопом.

Субъективный взгляд на решение проблемы

Чтобы такого не произошло в реальности, надо просто окружить себя близкими людьми, и тогда к возрасту героини из начала фильма - у вас уже будет большая семья и поддержка.

Понятно, что и в семье могут быть склоки и несостыковки. Особенно когда разные поколения скрывают друг от друга сложности жизни и в какой-то момент выходят из себя, когда ничего не знающий родственник беззаботно рассуждает о чем-то. Но для этого и нужно большую семью. Чтобы было уравновешивание: всегда найдутся родственники, кто может сгладить острые углы, и делает это легко и добровольно, а не потому что «между двух огней».

Почему фильм тяжелый

Конфликт поколений в фильме присутствует сразу на двух планах: как снаружи (аллегория на детей и родителей), так и внутри (борьба со своим «ребенком», со страхом смены поколений, со своим неприятием перемен и связанного с этим выхода из зоны комфорта). Поэтому частенько ставишь на паузу и просто переключаешься на что-то, потому что нужна пауза обдумать. В голове возникают мысли «это финал», «да как же так», «пиши-пропало», «ситуация ватная». Ну и так далее.

Фильм не сказать чтобы высокое искусство, но в своей нише идеально сидит. Годная изобразительная вещь, как бы «полотно конфликтов». Решение одно - и оно весь фильм повторяется «голосом в трубке» (как бы метафора «разума») - share. Делись, не копи в себе, найди примирение и компромисс. Вы - одно целое со своими страхами.

Не представляю как это было смотреть в кинотеатре. Фильм в своем изображении (ОБНАЖЕНИИ) проблем человека в обществе - очень прямодушный, это может быть тяжелым для непрерывного просмотра. Сатира бьет не бровь, а в глаз.

Об актёрах

Однозначно Дэми Мур забожила. Маргарет Куэлли тоже удачная - весь фильм воспринимается как «other self», то есть режиссуру удалось показать, что обе половинки - одно целое. Один человек. Это победа постановщика, сценариста и прочих, кто работал над кадром, над звуком, над монтажом. Дэннис Куэйд воспринимается как «глас потребителя». Олицетворяет то, как общество потребления относится к человеку. Русская озвучка у него классическая - тот же голос, что еще в «Легионе» его озвучивал. И в оригинале голос классный. Смотрю в оригинальной озвучке. И весь фильм это было комфортно делать, постановка не мешает смотреть за визуалом и читать субтитры. Ну тут еще есть более простая причина - диалогов в игре мало. Это реально живопись в мире кино. Особую часть фильма занимают разные «слоганы-лозунги»/баннеры/телевизионные шоу, которые воспринимаются как мантры или установки в сознании человека. Что-то вроде внутренних противоречий. Когда конфликт идет на уровне «потакать обществу» или «оставаться собой».

Финальная субстанция

Вопрос из начала топика остается открытым. КАК вы смотрели фильм:

  • Прерывались?
  • Смотрели не отрываясь? Надо быть очень сильным нервами, чтобы так смотреть, - это не хоррор, а высмеивание, поэтому задевает за живое.
  • Или бросили просмотр и посчитали дичью? Это признак человека, который не хочет мириться с сатирой из фильма, ему не нравится такое выставление наружу грязного белья.
Пойду досмотрю фильм, пожелайте мне удачи не прерваться еще пару раз за последние 30 минут фильма.
Пойду досмотрю фильм, пожелайте мне удачи не прерваться еще пару раз за последние 30 минут фильма.
22
39 комментариев

Так забавно наблюдать, как все носятся с субстанцией, словно это откровение какое-то, хотя у азиатов боди хорроры на тему красоты и потребительства уже надоевший мейнстрим

10
1

Ну Субстанции повезло выстрелить, как событие - это прикольно, а сам фильм - ну тут уже от вкусов зависит. А по поводу азиатских фильмов на тему - посоветуй, какой понравился больше, чем Субстанция?

Нисколько.
Залпом, в один заход.
Прекрасное кино.

4

Я и говорю, какое-то нежное поколение) поэтому и зашло трогательным.

2
Автор

Да тут фокус в том, что нынешние миллениалы и зумеры - тоже высмеиваются. И это пугает, отчасти. Режиссер и сценарист (не в курсе один это человек или разные люди) знают, что сейчас все зрелые люди тоже пытаются «подстроиться» под современный ритм жизни.

Сатира идет на то, как всё это ведет в никуда и никак не пригодится в будущем. Фильм говорит, что есть вещи важнее «обложки».

1

Смотрел в компании,один я бы это не вывез.Что сказать авторы хотели я понял,но такая тягомотина начинается под конец.Не понял чего его так хайпили.

1
1