Эти нелепые англицизмы. "Как вам мой лук?"
Хотел написать о том, как просмотрел на выходных сериал "Arcane", но встречаемое уже на регулярной основе слово "лук" в смысле внешний вид или образ заставило пересмотреть планы.Вдруг вспомнилось как в прошлом веке читал статьи про борьбу с англицизмами во французском языке. Там даже целый государственный орган этим занимался. Чтобы язык оставался…
Вдруг вспомнилось как в прошлом веке читал статьи про борьбу с англицизмами во французском языке. Там даже целый государственный орган этим занимался. Чтобы язык оставался благозвучным и слышался красиво. И вывески чтоб на французском. Тогда такое казалось глупостью, мол, глобализм, все дела, но теперь мнение поменялось.Это и остаётся глупостью, вернее ограниченностью, на которую, возможно, пошли осознанно. Словообразование во французском языке, по крайней мере официально, очень медлительно как раз из-за централизованного подхода. Во французском слов меньше, чем в русском, а в русском в 3-4 раза меньше, чем в английском.
Язык - это гибкий инструмент, который невозможно развивать официально, только тормозить и мешать. Вся эта "чистота" языка попахивает ксенофобией и шовинизмом, так недалеко и до лингво-фашизма.
Ты же сам привёл в пример слово "унитаз". А напомню о таких словах, как "деньги" и "ярлык", которые к нам пришли из тюркских языков, как и многие другие. И ничего, никто не жаловался, что слова совсем не славянского происхождения.
То, о чём говоришь ты - это сленг. И это не просто нормальное явление, а важная составляющая для развития языка.
Ты же сам привёл в пример слово "унитаз". А напомню о таких словах, как "деньги" и "ярлык", которые к нам пришли из тюркских языков, как и многие другие.
А эти и многие другие слова появлялись по такому же принципу, как "лук" и подобные им или всё же проходили какую-то исторически обусловленную трансформацию? Не считаешь, что,
По самой распространённой версии, русское слово «деньги» произошло от тюркского «тенге» или от хазарского «тамга» — «тавро», «клеймо», «печать».
и
Также существует версия, что слово происходит от тюркского «танга», а то, в свою очередь, от «тан» — «белка».
несколько отличается от "о, тут клёвые ребята из Америки говорят "look", как там это читается? Лук? О, ну у меня сегодня классный лук, ёпта"?
Таки вы не правы, в русском больше слов, чем в английском просто из-за разного способа достижения конкретики: в английском усложняется фраза, в русском - появляется новое слово.
один из моих любимых примеров:
bear - медведь
little bear - медвежонок
one year little cub bear - пестун
Но при этом всём есть языковая норма, а есть слэнги, профессиональные и местечковые, например мать= материнская плата или мультифора = файл для бумаг и тонна диалектов в придачу.
Про чистоту языка обычно говорят как про базу, если владеешь чистым языком - тебя поймут везде, пример - оксфордский английский.
А временные искажения, с которыми "борятся" - они и сами пройдут. Или станут нормой.
PS например, сейчас уже почти никто не говорит "вчера стритовали с герлой, а потом завалились на флэт к другу", то же будет и с луком, потому что лук - это овощ )
Было подсчитано, что в английском более 100 тысяч
понятий
В русском же более 50 тысяч (даже количество статей в Википедии намекает на это - как никак 4 миллиона статей в англоязычной против одного в русскоязычной)
Увы. Колониальное наследие Британской империи.
Как Вы, несомненно знаете, ПОНЯТИЯ (не слова! а именно понятия) приходят из других культур. И только с приходом новых понятий появляются слова которые эти понятия обозначают.
Ну и второй источник развития английского - промышленная революция и технический прогресс. (калькулятор, компьютер,
интернет и т.п)
УВЫ. почти вся мировая наука сейчас англо-ориентирована
(раньше была франко-ориентирована и немецко-ориентирована)
Штаты, развивая науку в мировом масштабе - сильно обогатили как английский язык, так и всю англоязычную культуру.
=============
И что самое обидное - изначально английский, очевидно, намного беднее чем большинство других языков.
Но за счет сленга и идиом - берет больше.
Такие дела.