Вангую ещё большее расслоение населения по условному iq. Хотя куда уж дальше.
С чатгпт игрался месяц и вывод неутешителен - им нельзя пользоваться. Он врёт абсолютно по любым вопросам. Люто, дико, увиливает и трясется, аки слившихся дтфер. При этом чудовищно соевый, что цензурит даже науку (прям как ирл в США, где часть исследований никто не проводит, потому что запретные темы и тебя просто не опубликуют топ журналы). А считать так вообще не умеет. Быдлокод и соевые фанфики про дружбу его максимум в текущем виде.
ЗЫ. Анализа литературы, по крайней мере в РФ, давно нет. Есть решебники и принятое трактование от рецензентов, умерших 100 лет назад.
Может пользоваться не умеешь? Лично мне Chat GPT помогает в куче вопросов разобраться куда глубже и проще. А то что он иногда ошибается я вообще считаю подарком. Я привыкаю обдумывать его ответы, а не доверять как энциклопедии, что порождает весьма вдумчивое обучение.
У меня 25 лет рабочего стажа, успел поработать в Гугле, Яндексе, IBM, сейчас СТО в паре крутых проектов.
Использую ИИ каждый день в своей работе и моя продуктивность возросла.
Одна из последних задач, которая получилась мне надо было сделать так чтобы сообщения в одной части системы попадали в redis и отображались в чате в другой части системы в виде нотификаций. С вебсокетами до этого работал на уровне чтения примеров из документации. Но плотного опыта не было.
Если бы сам делал эту задачу, то мне надо было бы отдельно решать вопросы подключения из асинхронного фреймворка к базе, как начать слушать, как обрабатывать переподключения. Это заняло бы точно один-два рабочих дня.
Еще день бы разбирался с фронтенд частью.
Но я все сделал за одну вечернюю сессию.
Какой код бы получился у джуна я не знаю. Но знаю, что сначала я хотел сделать на каналах в базе данных (планировал не тянуть новую зависимость в систему), но интуитивно задал вопрос и стало понятно, что это было бы не лучшее решение.
При этом я видел какой код пишут другие с помощью ChatGPT, летом мы выгнали одного ДевОпса и до сих пор вычищаем и переделываем задачи которые он наворотил.
Для меня сейчас ChatGPT это что-то типа эскалатора или электросамоката. Я определенно могу пройти этот путь ногами и знаю куда идти. Но за единицу времени могу сделать больше. При этом есть огромное количество людей, которые уебались в стену.
Тут не согласен, смотря по каким темам вопросы задавать и как их формулировать. На моем опыте с текущими моделями(я пользуюсь Claude и ChatGPT), галлюцинировать они начинают, если уходить в темы, где маловато данных, или если задать вопрос с изначально ложной подоплекой, на которую этот дурачок может начать опираться
Да, гпт периодически подпездывает, но его полезность преуменьшать нельзя. Я пользовался четверкой по разным темам, но именно с кодом он справлялся достаточно хорошо. Если что-то вдруг не завелось, то просто указываешь ему на конкретный класс и он его вполне способен пофиксить. В больших проектах стоит работать самому и лишь спрашивать возможные варианты взаимодействия, но с маленькими программками он работает очень хорошо. Быдлокод если что можно и попросить привести в нормальный вид.
им нельзя пользоватьсяНу не знаю, мне кажется ты просто "не умеешь их готовить") Он мне в разы сокращает отдельные виды деятельности на работе, а также позволяет делать некоторые штуки, которые я в принципе никогда бы не стал делать из-за нехватки знаний.
Вангую ещё большее расслоение населения по условному iq. Хотя куда уж дальше.
С чатгпт игрался месяц и вывод неутешителен - им нельзя пользоваться. Он врёт абсолютно по любым вопросам. Люто, дико, увиливает и трясется, аки слившихся дтфер. При этом чудовищно соевый, что цензурит даже науку (прям как ирл в США, где часть исследований никто не проводит, потому что запретные темы и тебя просто не опубликуют топ журналы). А считать так вообще не умеет. Быдлокод и соевые фанфики про дружбу его максимум в текущем виде.
ЗЫ. Анализа литературы, по крайней мере в РФ, давно нет. Есть решебники и принятое трактование от рецензентов, умерших 100 лет назад.
Может пользоваться не умеешь? Лично мне Chat GPT помогает в куче вопросов разобраться куда глубже и проще. А то что он иногда ошибается я вообще считаю подарком. Я привыкаю обдумывать его ответы, а не доверять как энциклопедии, что порождает весьма вдумчивое обучение.
Пользовался год-полтора назад гпт4, платным естественно, и с тоьой в корне не согласен.
Возможно ты судишь по бесплатной версии, которая сейчас тоже якобы "4"
У меня 25 лет рабочего стажа, успел поработать в Гугле, Яндексе, IBM, сейчас СТО в паре крутых проектов.
Использую ИИ каждый день в своей работе и моя продуктивность возросла.
Одна из последних задач, которая получилась мне надо было сделать так чтобы сообщения в одной части системы попадали в redis и отображались в чате в другой части системы в виде нотификаций. С вебсокетами до этого работал на уровне чтения примеров из документации. Но плотного опыта не было.
Если бы сам делал эту задачу, то мне надо было бы отдельно решать вопросы подключения из асинхронного фреймворка к базе, как начать слушать, как обрабатывать переподключения. Это заняло бы точно один-два рабочих дня.
Еще день бы разбирался с фронтенд частью.
Но я все сделал за одну вечернюю сессию.
Какой код бы получился у джуна я не знаю. Но знаю, что сначала я хотел сделать на каналах в базе данных (планировал не тянуть новую зависимость в систему), но интуитивно задал вопрос и стало понятно, что это было бы не лучшее решение.
При этом я видел какой код пишут другие с помощью ChatGPT, летом мы выгнали одного ДевОпса и до сих пор вычищаем и переделываем задачи которые он наворотил.
Для меня сейчас ChatGPT это что-то типа эскалатора или электросамоката. Я определенно могу пройти этот путь ногами и знаю куда идти. Но за единицу времени могу сделать больше. При этом есть огромное количество людей, которые уебались в стену.
Тут не согласен, смотря по каким темам вопросы задавать и как их формулировать.
На моем опыте с текущими моделями(я пользуюсь Claude и ChatGPT), галлюцинировать они начинают, если уходить в темы, где маловато данных, или если задать вопрос с изначально ложной подоплекой, на которую этот дурачок может начать опираться
самую тупую вещь которую ты можешь совершить сейчас - это недооценить нейронки и не пользоваться ими.
Ты же видел это видео? https://www.instagram.com/relaxim24x7/reel/DEHvFOsCiIf/
Да, гпт периодически подпездывает, но его полезность преуменьшать нельзя. Я пользовался четверкой по разным темам, но именно с кодом он справлялся достаточно хорошо. Если что-то вдруг не завелось, то просто указываешь ему на конкретный класс и он его вполне способен пофиксить. В больших проектах стоит работать самому и лишь спрашивать возможные варианты взаимодействия, но с маленькими программками он работает очень хорошо. Быдлокод если что можно и попросить привести в нормальный вид.
им нельзя пользоватьсяНу не знаю, мне кажется ты просто "не умеешь их готовить") Он мне в разы сокращает отдельные виды деятельности на работе, а также позволяет делать некоторые штуки, которые я в принципе никогда бы не стал делать из-за нехватки знаний.
Проблема в том, что вычислительных мощностей нет, поэтому и обманывает, потому что это менее затратно