Бюджетный игровой компьютер на старте 2017 года: советы по сборке

Отправляем письма
с главными игровыми новостями недели

Как собрать игровой компьютер, если ограничен бюджет.

Наступил 2017 год. Рубль заметно укрепился, а цены на компьютерное «железо» немного упали. Прежде всего это коснулось видеокарт и процессоров уходящих поколений. Самое время закупиться недорогими игровыми комплектующими и собрать из них бюджетный игровой ПК, на котором можно будет поиграть во все новинки.

DTF внимательно изучил рынок и подобрал варианты, наиболее оправдывающие свою стоимость.

Примечание: все цены в подборке — средние среди крупнейших отечественных интернет-магазинов.

Видеокарта

Видеокарта — элемент, вокруг которого строится вся остальная сборка, поэтому начать лучше с неё.

Сначала мы хотели порекомендовать Radeon RX 460, которая в версии от Sapphire стоит около десяти тысяч рублей. Но после изучения ряда тестов с такими же видеокартой и процессором, стало очевидно, что в данном случае лучше переплатить лишнюю тысячу за Zotac GTX 1050 Ti OC Edition.

Производительность GTX 1050 Ti выше RX 460 процентов на 30, а также практически равна таковой у GTX 960 и GTX 770. Кроме того, два вентилятора всегда лучше одного: более надёжное охлаждение может пригодиться при разгоне.

Тянет ли она «Ведьмак 3» или GTA V? Да.

Zotac GTX 1050 Ti OC Edition 4 Гбайт за 11 000 рублей

Процессор

Процессор для бюджетной сборки логичнее всего взять с самым низким ценником из тех, что «раскрывают» подобранную видеокарту.

Например, шестиядерный AMD FX-6300 с частотой 3,5 ГГц.

AMD FX-6300 для сокета AM3+ за 5300 рублей

Главные преимущества «камней» от AMD — сравнительно невысокая стоимость при достойных показателях производительности. Кроме того, продукция этой компании дольше остается в продаже, а также отличается приличным разгонным потенциалом. На любых материнских платах под процессоры AMD доступен оверклокинг, как минимум, по шине, в отличие от Intel, где все соответствующие функции разблокированы лишь на моделях с премиумными чипсетами.

Кулер

Коробочная версия выбранного нами процессора стоит аж на две тысячи дороже OEM. Поэтому мы предпочли вариант без красивой упаковки, а вместо невзрачного стандартного вентилятора взяли кулер Deepcool Ice Blade 200m за 1200 рублей. Что в итоге получилось даже дешевле на 800 рублей.

Deepcool Ice Blade 200m за 1200 рублей

Кулеры от Deepcool многими сборщиками ПК считаются одними из самых оптимальных по соотношению цены и качества. В комплекте идёт «башня» с двумя вентиляторами и двумя медными трубками, а также термопаста.

Материнская плата

Производителей материнских плат много, но в бюджетном сегменте меньше всего отрицательных отзывов у брендов ASRock и Asus. У первого полноразмерные «материнки» для сокета AM3+ стоят дороже, чем у второго. Поэтому мы предпочли Asus M5A97 LE R2.0 за 4500 рублей.

Asus M5A97 LE R2.0 за 4500 рублей

Это самая обычная модель без особых изысков на базе чипсета AMD 970. На борту имеется два входа USB 3.0, шесть стандартных USB 2.0, а также один порт PCI-E 2.0 для видеокарты, шесть разъёмов SATA-3 для жестких дисков и четыре слота DDR3 для оперативной памяти. Более чем достаточный набор для основы бюджетного игрового ПК.

Оперативная память

Было время, когда большинство желающих сэкономить предпочитали оперативную память от Samsung или Hynix вместо Kingston или OCZ. Планки последних всегда были дороже процентов на 20. Сейчас же ценники той же Kingston практически сравнялись с Hynix. А у планок последней даже радиаторов нет.

Так что выбор очевиден — Kingston HyperX Fury Blue Series DDR3 1600 МГц 8 Гбайт за 4200 рублей

Kingston HyperX Fury Blue Series DDR3 1600 МГц 8 Гбайт за 4200 рублей

Kingston HyperX Fury — это самая популярная на данный момент линейка оперативной памяти. Для начала восьми гигабайт системной памяти будет вполне достаточно. А когда станет мало, планки снова подешевеют и можно будет докупить ещё.

Жёсткий диск

Традиционные магнитные жёсткие диски постепенно уходят в прошлое, уступая место твердотельным накопителям. Но большинство геймеров не могут смириться с объёмом меньше хотя бы 500 гигабайт. В случае с SSD, такое пространство обойдётся в кругленькую сумму. Поэтому многие пока берут небольшой «твердотельник» за 2-3 тысячи рублей для установки операционной системы и основных программ, а для всего остального покупают обычный «винчестер» примерно за ту же цену.

Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1 Тбайт за 3200 рублей

Чтобы сэкономить 4-5 тысяч рублей, от SSD мы решили отказаться и выбрали WD10EZEX на терабайт от Western Digital. Эта модель пользуется большим успехом уже несколько лет и стала настоящей классикой.

Впрочем, если деньги позволяют, то можно всё-таки докупить небольшой по объёму SSD: поставить на него операционную систему и пару особенно тяжёлых игр, чтобы грузились быстрее.

Корпус

Выбор корпуса — главный способ сэкономить при подборе комплектующих. Особенно если брать модель сразу с блоком питания.

Exegate XP-314 Black (500 Вт) за 2500 рублей

Современные видеокарты от NVIDIA потребляют совсем немного ватт. Поэтому даже встроенных 500 Вт из корпуса XP-314 от китайской компании Exegate вполне хватит.

Итоговая стоимость

Итого: 31 800 рублей.

Какие игры пойдут

Согласно тестам на YouTube, подобная конфигурация способна запускать практически все современные игры в разрешении 1920x1080 при минимальном FPS в 30 кадров.

Самое главное: в «тяжёлых» проектах вроде Fallout 4, «Ведьмак 3» или Dishonored 2 не стоит включать тени выше среднего качества, а сглаживание лучше поставить на значение FXAA 2x.
В остальном: анизотропной фильтрации достаточно четырехкратной, в Ambient Occlusion самого простого SSAO, а в других настройках, связанных с освещением или эффектами тумана — значения не выше первого по «навороченности». Тогда и картинка в играх будет пристойной, и количество кадров высоким.

Находить всё более интересные и выгодные варианты с ограниченным бюджетом можно бесконечно. Эта сборка — не эталон, а скорее ориентир перед походом в магазин.

#технологии

Статьи по теме
От видеокарт к искусственному интеллекту: путь Nvidia
Комментарии
Последние Лучшие

>Zotac GTX 1050 Ti OC Edition 4 Гбайт
А на картинке Нитро от Сапфира (партнера AMD).

Еще картинка где: Итоговая стоимость.

Не везде. В нижнем блоке картинка Нитры.

Кстати, Зотак и Сапфир почти одна и та же контора.

Призываю экспертов-сборщиков и консольщиков!

Ну ты такой сначала покупаешь ПС4, потом продаешь, покупаешь ПС4 про, потом продаешь и покупаешь ПС4 суперпро. Везде сплошная выгода, никаких апгрейдов не надо!

Это же "Bates 5000"! Он новее! Выбросите свой "Bates 4000" - это старье!

х.ф. "Луковые новости"

Можно ведь купить hyperx оперативу 8гб за 3косаря, чёто хз, откуда такие цены :)

ddr4 скорее всего. Сейчас на ddr4 матери и оперативу дешевле покупать становится

Перепроверил. Такая цена разве что в забугорных магазинах. В наших на конкретную модель из сборки в среднем около 4к с копейками.

Андрей про HyperX сказал. А у вас одна планка Hynix с ценой из крайнемалоизвестного магазина вместо двух.

Дык, HyperX и есть понты. Радиаторы на оперативку нужны только если вы собираете комп на пассивном охлаждении. Я ещё не встречал среди своих знакомых таких, у кого были бы проблемы с оперативной памятью.
Можно вообще взять Патриот за 2800 всё за те же 8гб, работать она будет точно также.
Ну и, собственно, нафиг покупать две планки по 4гб, если можно купить одну на 8?
По поводу магазина (не реклама), скинул мне его друг, который там уже неоднократно заказывал. Собственно, главное их преимущество - доставка всевозможными ТК по разумным ценам, что мне, как живущему в "регионах", очень удобно. Ну и ценники не конские, пока самое дешёвое, что я встречал.
Когда встал выбор, покупать GTX1060 в своём городе, за 28к, или у них, за 24400+300 доставка через DPD, я не колебался.

Автор же написал,что сборка не эталон,а лишь ориентир.А по цене знай,скупой обычно платит дважды

ну я подразумеваю те же hyperx 2 планки по 4гб, которые стоит якобы 4к, то я за 3тысячи покупал.

Материнка хороший разгон может не понятнуть, радиаторов маловато. А без хорошего разгона fx слабоват.

Корпус со встроенным блоком - бред.
Никто не будет рисковать железом использовать столь дешевый блок питания. Лучше взять отдельно ещё более дешевый корпус но взять нормальный блок питания.

Корпус с блоком - бред, если есть деньги или если комлпектующие вроде видюхи или проца топовые.

Даже если не топ, мне было бы не очень комфортно от мысли, что за их жизнь отвечает устройство, на которое я не могу рассчитывать.

Это как если бы ты был известным артистом а вместо хороших телохранителей у тебя в охране было бы 2 пятнадцатилетних подростка.

Объясните, пожалуйста, как блок питания влияет на комплектующие? Я в этом совсем не шарю.

Грубо говоря блок питания, питает твоё железо. Если какой-то напряжение в сети как ёкнет, то плохой блок может не справиться и вместо того, чтобы самому сгореть, спалит в месте с собой остальных обитателей системы.

Забавно, но у меня практически такая конфигурация с одним НО: у меня sapphire RX 460 Nitro(и да она с двумя вентиляторами). Все остальное(проц, материнка и ОЗУ) точно такие же.

Ну в Ведьмака играю на высоких(стим показывает 60-80 фпс). Гта5 средние или высокие(не помню зашел буквально на 10 минут, поездил и вышел) показывает 60-75. Так что меня вполне устраивает.

собрать комп,чтобы играть на средних, а через пару лет на него не пойдёт ничего,ибо будет новое поколение консолей,следовательно и на пк качество игр повысится

>а через пару лет на него не пойдёт ничего
Пойдёт, даже через лет 5 всё ещё будет что-то идти.

а вообще есть тут щарящие люди, которые ответят мне, сколько щас реально стоит собрать хороший игровой комп.
я-то консольщик,мне пох, а вот лучший друг хочет комп новый брать

Во все времена, хорошая система стоит штуку баксов. Смотрим на курс и считаем. 60к рублей. Всё что выше, это уже зависит от зажратости(4к, ВР и чтобы со сглаживанием).

ну не штуку, но около того, в 1200-1300 вложишься с gtx 1070 + i7 + 16гб ддр4 + ссд 512 и мать игровая для разгона

Не всегда обязательно последнее поколение видях брать. Хотя в случае с 10ой серией и 9ой, прирост существенный, нежели между 7ым и 9ым.

видяхи то как раз лучше брать последнее поколение, но не топовые.

Я ещё до последнего мощного повышения цен собрал за 60к, а Rise of the Tomb Raider тормозит :)

Ну в этом случае можно и в разработчиков камень кинуть.

Зависит от оптимизона. У меня первая Ларка шла хорошо даже с волосней, пока, я не включал сглаживание на 8х, который резал фпс, как свинью.

Надо еще уметь правильно собрать, вкладывая именно в то, что нужно для игр

Лично я сейчас как раз занимаюсь подобной задачей и мне не совсем понятны цены в 1200 долларов за , хотя, быть может, лишь потому что мне удобнее все забрать из одного магазина, а не закупать комплектующие по разным точкам.

Моя система на i7-7700k, OEM и STRIX-GTX1060 на дикой плате Z170-Deluxe, плюс все остальное, включая лицензионную Windows 10, встает мне ровно в 130 000 рублей. Я знаю, что система не сбалансирована, но просто в условиях срочности не хватает денег на 1080, так что рассчитываю сменить карту уже через год, так как под мои потребности этого более чем, а с 1080 - это решение с потенциалом года на 3 на ультра настройки со всеми дополнительными плюшками. И тут уже может идти речь о комфортных FPS на 4K.

Поправьте меня, если я не прав.

собирал для друга перед НГ i7 6700к +1080 вышло 110 примерно. По мне, i7 k избыточен как для игр (в т.ч. на несколько лет вперед). А вот пересмотреть сборку в пользу 1070 имело бы смысл ибо мощща сравнимая с 1080, а вот 1060 на 4к я не вижу...

Да я понимаю что 1060 и в принципе, и для подобной сборки полный фейл (понимаю что на ней нет 4K) - я рассуждаю с той позиции, что потом просто воткну либо 1080, либо титан X и наступит баланс.

Хотя я думал в пользу i5-7600 и 1070 - так безусловно было бы гармоничнее уже на старте, хотя и тупо - процессор чуть ли не дешевле матери.

Ну тут дело такое.. i5 чтука довольно приятная, может и не захочется с неё пересаживаться потом )) (да и кулер ей не нужен особо)

главное чтоб самому приятно было, графон весчь довольно субъективная )))

Титан X сегодня нет смысла брать. 1080 дешевле и мощнее

Доставочку и сроки поставки незабывайте указывать, любезный

4к доставка, срок доставки 10-14 дней. С учётом доставки выходит 52к. А в чем проблема то? За что минусы? Пригорело у тех людей, что переплатили в наших магазах? Неужели кому-то настолько срочно нужен компьютер, что он не готов подождать максимум две недели для такой огромной экономии? Даже с учётом суммы доставки это где то на 10к дешевле (в лучшем случае), чем если у нас собирать.

Отзывы о магазе не самые лучшие. Присылают не то, присылают битое и так далее.

Не знаю, я слышал только хорошие отзывы. Множество людей там заказывают, кто-то даже микро-бизнес на этом замутил, как чувак из технокухни. Битое - это вопросы к нашей почте. HDD или монитор я бы не стал там заказывать. А с остальным можно в любом интернет магазине теоретически столкнуться, но шанс этого крайне мал, я бы не стал бояться риска. Это ведь не китайская лавка с алиэкспресса, а немецкий цивилизованный магазин. Я давно почти все в инете заказываю, проблем не было ни разу. В любом случае можно на замену отправить.

Сугубо достоверности представляемой информации ради. Еще добавьте гарантийное обслуживание почтовыми пересылками.

Гарантийное обслуживание почтовыми пересылками и для наших магазинов справедливо. Например авторизироварный сервис плейстейшн только в Москве есть.

про "максимальные настройки" я очень не уверен

Да ладно, полно тестов в сети, RX480 на уровне GTX980, для 1080р вполне достаточно. Максимальные настройки на 1080p + MSAA 4x или 2x. В большинстве игр 60 фпс. В редких случаях кривых игр типа мафии или последнего деус экс - в районе 30-40.

В максимальных настройках сейчас нельзя быть уверенным на любой системе.

все хорошо только не понятно почему тут
1)не GTX 1060
2)почему не i5 7400
3)Оперативка не самая простая а с радиаторами бесполезными

1) Вопрос предпочтений. Считаю RX480 более перспективным - DX12, Vulkan, 8Gb, дольше поддержка.
2) У меня сложилось впечатление что в играх идёт прирост до 4Ghz, дальше уже не так существенно. 7500 ближе к этой отметке.
3) На CU нет разницы в цене между оперативкой с радиаторами и без. Crucial Ballistix - одна из самых дешёвых. Самая дешёвая вроде ValueSelect, на ней тоже радиаторы стоят)

Хорошая статья. Для тех, кто не гонится за мощностями и достаточно 30 фпс на средних настройках(можно даже средне-высокие покрутить в зависимости от игры) самое то!

уж лучше при таких раскладах пс4 взять и не париться, если,конечно, готов по 2-4 тысячи в месяц хотя бы раскошеливаться на игры

мы-то про игры говорим

Тогда зависит от предпочтений. А если есть библиотека стимовская с кучей игр ибо у пк поколений нет, как таковых.

ну, по крайней мере, с компьютером за такие деньги ты ещё и в огромную библиотеку старых игр сможешь поиграть, тогда как на пс4 максимум ремастеров навернуть. вопрос лишь в том, какие игры интересуют.

Но ведь нормальный телевизор стоит дороже монитора и взять ПС4 не легче. Плюс игры дороже да и не спиратить. Почему же тогда лучше взять ПС4? Плюс люди на средних ПК часто играют в такие игры, которых на ПС4 нет и никогда не будет.

AM3+ уже не получит свежих процессоров, а значит в следующий раз обновлять придется и процессор, материнку и возможно оперативку.
Сборка получается на 2016 год.

да ладно прям, я не думаю, что в ближайшие пару лет те же 8ххх и 9ххх от амд станут вдруг тыквой

Анизотропную фильтрацию лучше ставить на 16х, потому что она ещё никогда не загрузила ни одну видеокарту.

На БП как раз таки экономить не надо, и не стоит доверять тем которые идут обычно вместе с корпусом. Лучше купить отдельно, но за то хороший, если в одним прекрасный день не хотите лишиться своего "бюджетного" компьютера.

Боже мой что за статья) цены в рублях русских который скачет постоянно и без указания магазинов. Всё таки сайт читают не только в россии. Лучше в $ указывать.
А по сборке. Брать процессор 2012 года для сборки игрового , хоть и бюджетного компьютера в 2017.. Без комментариев.
Лучше всего в эту сборку подойдёт i3-6100 который в разы быстрее этого старого fx и можно брать боксовую версию. На кулер можно не тратиться т.к. у амд TDP 95 ватт тогда как у интела всего 51 Вт и ему вообще пассивное охлаждение даже зайдёт.

Для интел материнки с разгоном значительно дороже. Об этом, кстати, в тексте сказано.

Тут даже не дело в том что мать интел дороже, сокет ам3+, на сегодняшний это по сути конечная остановка, учитывая что сборка бюджетная протянет она максимум парочку лет, и тогда просто обновить комплектующие не получиться, потому что в силу своей старости, процессоры амд рискуют исчезнуть из оборота, и тогда уже менять придется все.

Такова участь любого бюджетного ПК.

А i3 и не надо разгонять. Не для того его берут. Он потянет все игры и будет хорош в простой работе в приложениях. А амд этот реально надо гнать и очень сильно. И он, я уверен будет в системе главным слабым звеном из-за которого будет проседать фпс. На ютубе много, очень много тестов игр на этом i3 и он показывает очень хорошие результаты. На всех сайтах по железу его выбирают как главный бюджетный игровой проц. Извините конечно, но никто не будет сейчас покупать fx для игр, тем более в преддверии выхода новой линейки процессоров от амд.

Насколько знаю, i3 хуже подходит для стримов, чем FX (AMD лучше могут в многозадачность, а у Intel для стримов надо минимум i5). Что касается просто поиграть, именно в тех же тестах (в тексте кстати ссылка есть) можно увидеть что он раскрывает видеокарту и в играх в среднем 40-50 кадров даже в Battlefield 1 каком-нибудь. Цель статьи была - как можно дешевле при достойной производительности.

Ну ок, цена у i3 боксового, таже что и у fx + кулер. Не знаю конечно откуда цены смотрите, я смотрю в своей стране. У сборки i3+gtx1050 фпс в батле той же 60-70+ фпс(ссылку не буду кидать на тесты, но гуглиться по "i3 6100 + gtx 1050 battlefield 1"). И так будет во всех играх. i3 хорошо работает даже с 1060

Ну наверно тут вы правы. Рамки бюджетности ограничивают выбор видеокарты. 1050 для такой сборки лучший вариант. Но проц надо другой)

зачем нам мать интел с разгоном? за 3-4 тысячи можно взять самую простую и без разгона будет более актуально и мощнее FX

Лол, вы не в курсе наверно, про Hyper-Threading. И похоже что вы вычислительную мощность процессора определяете по частоте и количеству ядер)

Ну-да, ну-да.. Вот только что такое многопоток мы наверное не знаем, верно? Главная проблема AMD FX - то, что они вышли не в том году. В эпоху, фактически, двухпоточных игр выпускать данные процессоры было самоубийством. Но теперь, основные проблемы AMD FX устранены. Игры умеют работать в многопоток. Сейчас нет игр или осталась та малая часть, которая не может загрузить хотя-бы 6 ядер, то есть теперь, любая игра может показать производительность FX`сов во всей красе. Даже на такой, довольно "бишманской" матери как M5A97 можно расшить узкое место этиж процессоров - контроллер памяти, в следствие чего, данный FX 6300 может с легкостью нагнуть с i3 6100. -"Но ведь я смотрел тесты на Ютубе, ко-ко-ко, там FX до 5Ghz гнали, и он оказался слабее", - скажешь ты. Так вот - как я уже говорил ранее - слабое место FX`сов это контроллер памяти, после разгона по CPU/NB до 2500-2600, FX даст прикурить не только i3, но и i5 составит неплохую конкуренцию. Как итог, можно сказать - что i3 в 2017 как тян (ненужен).

*фейспалм* Очередной диванный аналитик.
Во первых - в интернете, единственный пруф в таком вопросе, это ссылка на тесты (будь то на ютубе или на сайте).
Во вторых - ты предлагаешь покупать древнющий проц, для которого никто не оптимизирует игры, и разогнать его до предела (и то не факт что купленная модель сможет хоть немного разогнаться), на китайском блоке питания в 500 ватт и хреновым охлаждением, только для того что бы немного приблизится к показателям i3 который из коробки выдаёт гораздо больше фпс в почти всех современных играх? К тому же как только этот fx приблизиться к i3 после разгона, можно также разогнать i3 до 4.5-4.7гц и тогда уже ничего не поможет амд. (Как же так, ты скажешь, там же 6 ядер и памяти больше, кококо)
Реальность такова что мы не о мифических свойствах процессоров говорим и о том что разрабы сволочи, не оптимизируют под амд игры, а об их реальной производительности в играх. И для этого у нас есть вполне реальный показатель - фпс.
Проблема FX не в том что он вышел не в то время. А в том что он проиграл войну производительности с интелами.
Ты либо амд фанбой у которого горит, либо просто не знаешь о чём говоришь.

"Во первых - в интернете, единственный пруф в таком вопросе, это ссылка на тесты (будь то на ютубе или на сайте)". (См. видосы)

"Во вторых - ты предлагаешь покупать древнющий проц, для которого никто не оптимизирует игры, и разогнать его до предела". Ахахха. А в чем проявляется его древность? Он тянет игры не хуже мылостейшона.

"...только для того что бы немного приблизится к показателям i3 который из коробки выдаёт гораздо больше фпс в почти всех современных играх?". Я тебе про что говорил, помнишь? Многопоточность, правильно! Ты серьезно считаешь что 2-ядерный процессор будет хорошим решением в 2017 году?

"К тому же как только этот fx приблизиться к i3 после разгона, можно также разогнать i3 до 4.5-4.7гц и тогда уже ничего не поможет амд". Так не ты ли писал что : "А i3 и не надо разгонять. Не для того его берут". Ахахахаха.

"Реальность такова что мы не о мифических свойствах процессоров говорим и о том что разрабы сволочи, не оптимизируют под амд игры, а об их реальной производительности в играх". Эх... Сейчас-бы игры под процессоры оптимизировать, на одной-то архитектуре. Хахахаха.
"Проблема FX не в том что он вышел не в то время. А в том что он проиграл войну производительности с интелами. Ты либо амд фанбой у которого горит, либо просто не знаешь о чём говоришь". Проблема FX`сов как раз в та, которую я описывал выше. Это я не знаю о чем говорю? Не ты ли предлагаешь людям поначалу покупать i3 так как его, как ты говоришь, "не надо разгонять", потом пытаешься оправдать его тем, что его уже можно разгонять, и весь этот цирк ты дополняешь Hyper-threading`ом. АХахахах, чувак, ты сделал мой день.
P.S. Даже если разогнать твой хваленый i3 6100, профита от разгона будет 0, вот так/

Боюсь что понесет меня, но куда разумнее собирать на 6100 + 1050ti (либо вообще доплатить до 470). Ибо при 6100 будет возможность апнуться на 6700 без смены платформы как таковой. Все, все, откланиваюсь.

Про монитор и остальные периферийные комплектующие можно вообще отдельную статью написать.

Мониторы и клавиатуры никогда не считают

На мамкины деньги тогда можно и ПК не считать.

Ну ты дурачка не строй, когда описывают сборки, НИКОГДА не учитывают периферию, только сами железки. Предполагается, что у тебя это уже есть.

Сборка AMD+Nvidia - уже сомнительное дело.
А верх глупости брать 1050 за 11к, если можно взять 1060 за 13-14к, да чуть дороже, но производительность явно получше будет.

А можно ссылку на 1060 за 13к из проверенного отечественного магазина?

Тем более, что для нее уже i5 надо.