THR: Paramount не хочет работать с Лассетером и может отказаться от анимационных фильмов Skydance
Новость о возвращении режиссёра «Истории игрушек» в индустрии приняли прохладно.
Новость о назначении Джона Лассетера главой нового анимационного подразделения кинокомпании Skydance стала большим сюрпризом не только для пользователей сети, но и для главного партнёра студии — Paramount Pictures.
Skydance и Paramount сотрудничают уже восемь лет — они занимаются совместным производством фильмов вроде «Аннигиляции», «Джека Ричера», «Стартрека» и «Миссия невыполнима».
Paramount планировала выступить и дистрибьютором двух первых анимационных картин производства Skydance, одна из которых должна выйти в прокат уже в 2021 году, однако теперь ситуация может измениться.
По данным The Hollywood Reporter, несколько топ-менеджеров Paramount считают, что компании стоит отказаться от выпуска фильмов, произведённых под руководством Джона Лассетера, поскольку сотрудничество с режиссёром «Истории игрушек» может нанести студии репутационный ущерб. В Paramount опасаются не только бурной реакции зрителей, но и потенциальной потери контрактов с актёрами, которые могут пойти на бойкот Лассетера.
Ранее генеральный директор Skydance объявил, что компания решила нанять бывшего креативного директора Pixar после тщательного расследования обвинений в его адрес.
Однако новость о назначении Лассетера, покинувшего Disney из-за «неприемлемого поведения», вызвала остро негативную реакцию в Голливуде. Действия Skydance жёстко раскритиковали различные общественные организации.
Решение Skydance Media лишний раз закрепляет сломанную систему, которая позволяет влиятельным мужчинам действовать без каких-либо последствий. В момент, когда мы должны поддерживать голоса людей, которых почти никто не слушает, Skydance Media предлагает управляющую позицию, известность и привилегии человеку, которого неоднократно обвиняли в сексуальных домогательствах на рабочем месте.
Это ужасный знак для женщин из Pixar, которые сделали шаг вперёд и рассказали о своём негативном опыте. Это напоминание для нас всех, о том, что в Голливуде по-прежнему жива и процветает «бро-культура» (речь о ситуациях, когда мужчины прикрывают действия друг друга — DTF).
Эта компания отправила своим работникам — и в особенности женщинам — сообщение о том, что она готова впустить в свои стены человека, неоднократно обвинённого в домогательствах, рискуя безопасностью своих людей.
Лассетер покинул Pixar и Disney Animation в конце 2018 года. С ноября 2017-го он официально находится в оплачиваемом отпуске и консультировал компанию. Он освободил свою должность после того, как многие сотрудники Pixar заявили, что Лассетер постоянно прибегал к неуместным физическим контактам.
Комментарий недоступен
Откуда вы знаете что он никого не насиловал и не домогался? Обниматься можно по разному, захотел крепко обнял и за жопу прихватил, чем не объятие простое? Опять же однобокое суждение и не виденье картины в целом. Если он двигает прогресс и привносит что то новое, это значит что надо отрицать его поведение? То что он сам себе позволяет и даже не отрицает того, это как болезнь, и ничто иное как поведенческие признаки животного, а не человека который живет в социуме. Это аморальное поведение, не привитое в концепции нормальности и с этим надо бороться а не говорить что бабы=шлюхи, белый мужчина=сексист хуемразь.
1. Вероятность того, что Disney уволила своего топ-менеджера просто так, очень мала. Лассетер — это не какой-нибудь Джеймс Ганн, которого можно выкинуть и заменить. Он ещё целый год консультировал студию прежде чем уйти, потому что слишком многое на нём завязано было. Основания явно были. Ну или Disney вконец обезумела.
2. Лассетер уже извинялся за свои действия.
3. В законодательстве США презумпция невиновности работает немного по-другому. Обычно, если кто-то порочит репутацию ни в чём не виноватого человека, он подаёт иск в суд. Лассетер никаких исков не подал и ушёл из Pixar.
Короче, не всё так просто.
В смысле доказательства? Он белый и у него есть член, а также он занимал руководящую должность, виновен во всех грехах по умолчанию.
Ты чего такой недоверчивый? Не веришь честным шлюхам на слово?
Он сам признался и не отрицал этого.