После скандального ухода из Pixar Джон Лассетер возглавил анимационное подразделение Skydance

Режиссёр «Истории игрушек» и «Тачек» нашёл себе новую работу.

  • Джон Лассетер возглавил анимационное подразделение производственной компании Skydance Media, известной по работе над фильмами серий «Стартрек», «Джек Ричер» и «Миссия невыполнима».
  • Глава Skydance считает, что Лассетер искупил свою вину и может продолжить работу: «Джон признал свои ошибки и извинился, а также потратил прошедший год на то, чтобы исправить их». В Skydance уверены, что Лассетер «помог анимации прийти в цифровую эру» и продолжит радовать зрителей по всему миру.
  • Режиссёр «Истории игрушек» и креативный директор Pixar покинул студию в 2018 году — после многочисленных жалоб сотрудников на «неуместное поведение» и «нежелательные физические контакты».
  • В ноябре 2017-го Лассетера отправили в оплачиваемый отпуск, а 31 декабря 2018-го освободили от должности — всё это время он выступал в качестве консультанта Pixar.
  • Лассетер проработал в Pixar десятки лет. Он поставил анимационный фильм Luxo Jr., настольные лампы из которого используются в заставке студии. Последним его режиссёрским проектом были «Тачки 2». После них он активно занимался продюсированием анимации как для Disney Animation, так и для Pixar. Перед увольнением он выступал в роли креативного директора обеих студий.

#pixar

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["pixar"], "comments": 39, "likes": 50, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36181, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 09 Jan 2019 22:35:10 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u0411\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435 \u043a\u0430\u0442\u043d\u0443\u0442\u044c, \u0447\u0435\u043c \u043c\u0438\u043d\u0443\u0441 \u043f\u0443\u043b\u044c\u043d\u0443\u0442\u044c","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":103840,"scrolls_count":0,"clicks_count":66,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 36181, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36181\/get","add":"\/comments\/36181\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36181"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

39 комментариев 39 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Надеюсь, Мыши ещё сто раз пожалеют о том, что избавились от такого кадра. Что тут можно сказать, пускай тут рыночек порешает, как и всегда.
Да, я до сих пор не верю в обвинения в харрасменте, а презумпцию невиновности никто не отменял, несмотря на то, что многим из левого стана этим очень хотелось.

Ответить
7

Так его никто официально (на уровне суда) и не обвинял. Это все СМИ раздули, а мышь хвост поддалась опасаясь подпортить репутацию из-за жёлтых газетенок.

Ответить
0

Ну в "больших" компаниях все соглашаются, приходят к единому консенсусу и расходятся как в море корабли, либо при увольнении еще подписывают кипу бумаг о неразглашении, в любом случае отнюдь не беспочвенные обвинения в его сторону, раз с его стороны повествование как таковое отсутствует, но если подписывал что либо то это все объясняет, так или иначе рядовому юзеру такая "инфа" никогда не будет известна. Тайна покрытая мраком.

Ответить
1

Возможно вы правы, а возможно он не судился просто от того что ссать против урагана себе дороже.

Ответить
5

Я конечно все понимаю, но почему человек проработавший "десятки" лет в одной компании был уволен только недавно? То есть в течении "десятков" лет он позволял себе вольности, но вот наступил критический момент когда он попытался залезть в трусы уже к последнему сотруднику? Я его не обвиняю и не защищаю, но такие дела надо пресекать сразу, а не терпеть и сразу докладывать и с пруфами нужным людям наверху. Проекты у него хорошие конечно, но делал он их не один, и всегда надо быть в первую очередь человеком а не "животным", а тут как раз таки поведение "животного" как бы это не звучало.

Ответить
10

Потому что это негласно умалчивалось из-за страха и прочих фобий, а потом бахнул #MeToo и люди перестали бояться рассказывать о том, что на них кто-то смотрел больше пяти секунд.

Ответить
–8

Отчасти это можно понять, но работать с такими людьми нельзя, ни за какие деньги, особенно в подчинении, волевые личности пресекают такое поведение, и в случае обострения и неверия со стороны руководства просто покидают сцену. А терпеть и унижаться это выбор сугубо личный, можно прощать слова и какое нибудь "некорректное" поведение, но домогательства на постоянной основе о которых ходят байки и слухи это совсем другое. Все же сводиться к выбору и к человеку что его делает. Если все это правда, то это недостойное человека поведение в обществе, а ничто именно как поведенческие признаки "животного".

Ответить
7

Простите, а вы не могли бы показать обвинительный приговор?
Или вы считаете что презумпция невиновности не нужна?

Ответить
–12

Нужна, но вы в свою очередь приведите для начала доказательства обратного, что это все чистая клевета и человек не виновен. Легко говорить что он не виновен, но доказательства этого у вас есть? Если есть то почему все пошло именно так и его уволили? Я ранее писал что я не защищаю и не в коем случае не обвиняю его, а говорю о ситуации в целом, так что каким местом вы читаете всю ветку я не знаю, но перед обвинением и киданием говна на вентилятор впредь оперируйте пруфами. Приговор вам никто не покажет и как ранее я писал(дада повторы наше все) не вы, не я, и никто иной не скажет вам правды т.к это тайна покрытая мраком. И да можете дальше ставить минусы уважаемый если не согласны с обратным.

Ответить
11

Итак. Обратимся к определению. Презумпция невиновности как раз означает, что человек не обязан доказывать свою невиновность и считается таковым (невиновным) пока не доказано обратное.
Данным комментарием вы фактически написали что этого не понимаете, потому у меня возник к вам вопрос.
Вы можете доказать что 17 ноября 2017 года (а заодно и в любой другой день любого другого года) не насиловали маленьких мальчиков в своем подъезде?
Если не можете - будет нормально вас за это уволить с работы и, извините, обосрать в медиа?
Ну ведь вы же не доказали что не педофил?

Ответить
1

Итак. Обратимся к определению.
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда

основополагающих принципов уголовного судопроизводства

Где тут уголовное судопроизводство?

Ответить
–1

А, то есть, по твоему определению, презумпция невиновности в административных и гражданских делах отсутствует?

Ответить
0

В административных присутствует, но не всегда. В гражданских делах действует презумпция вины

Ответить
–1

Вам пояснили, что нет дела, нет суда, презумпция невиновности принцип который действует только в суде. В реальности же все совсем по другому. И @Марат Сафин как раз таки задает корректный вопрос.

Ответить
0

Во-первых, нет, мне пояснили, что принцип действует только в уголовном судопроизводстве. Про остальные речи не было. Раз Марат так хочет доёбываться до терминов, пускай не жалуется, что до них доёбываются другие.
Во-вторых, презумпция невиновности это отличный и, главное, честный принцип для того, чтобы перекладывать её на отношения в обществе.
А те, кто начинает с пеной у рта доебываться до значения этого явления, выглядят, как будто им не терпится оклеветать кого-нибудь.

Ответить
0

Но где же он пояснил что только в уголовном кодексе то? "один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства", это же вырвано из контекста, я не вижу что бы он говорил только про УК, КОАП даже не затронуто. И вообще это просто копирка с вики, думаю самостоятельно туда загляните. Так сказать просто расшифровка аббревиатуры.

Ответить
–8

При чем тут презумпция невиновности? Вы оперируете не теми фактами, вы сами то понимаете что пишите? Читали внимательно что ранее было написано в ветке? Мы в каком веке живем? Что то я не вижу что данный человек хоть что то сделал, ничего не сделал и даже не прокомментировал ситуацию, можно было подать в суд? Можно! Клевета же все это? Конечно же да! Я не виновен, докажите что я виновен! Вот ваша презумпция. Свои знания можете подкрепить презумпцией вины, а именно человек виновен пока не доказано обратное. По факту же что мы видим? Человек просто ушёл, его уволили. Было хоть одно движение с его стороны? На сколько я знаю нет. Ну а вам с вашими примерами разбора полетов, думаю не совсем уместно такое писать.

Ответить
3

Исходи из вашего вдохновлённого интернетами бреда, если меня обвинят в изнасиловании, то я должен сперва вылететь с работы, а потом сам таскаться по судам и оплачивать доказательство собственной невиновности.

Нет, в нормальном мире это работало (и до сих пор работает в подавляющем большинстве случаев) не так. Якобы жертва должна доказать, что она жертва. И вот только тогда я вылечу с работы прямым рейсом на зону.

Ответить
0

Ну, начнём с того что я ранее писал, чуть выше, ленту проскрольте и глаза откройте как чаще всего поступают люди и организации в таком случае. Не надо не из ничего выходить, вы не понимаете как и прошлый оратор тот что «слился», вы пытаетесь обьяснить какие то вещи что и так ясны априори. Или у вас нету большого опыта работы в огромной компании? Я с таким встречался, и знаю что говорю, а вы боюсь что не понимаете что комментируйте и с чем это едят. По ситуации ясно видно что человек пошёл на «мировую» с компанией и не спроста его уволили, если. Если бы это было неправомерно, он, как самый нормальный человек что бы сделал в такой ситуации? Не подал бы ли он в суд? Что бы обвинить компанию и коллег в клевете против него? Или он боится что есть доказательства? Или там не один человек к которому он приставал, а уже с десяток? И он сам понимает что он в «говне», и пытается просто мирно уйти под шумок раз ему позволили это сделать? Мб вам ещё больше примеров привести где звезды первой величины признаются в таком же? Извиняются и пытаются восстановить свою карьеру? Или режиссёры что пользовались своим влиянием? Тут человек мирно ушёл и со стороны своей ничего не сделал и не сказал, правды никто не узнает, но как бывает в подавляющем количестве случаев тут прослеживается тонкая нить которая как раз таки если подумать говорит о том что «возможно» он не чист. Но как и ранее я не защищаю и ни в коем случае его не обвиняю, т.к не вы, не я, и не кто иной, не может сказать как было по факту.

Ответить
2

Либо же всё гораздо проще: Джон Лассетер сказал коллегам примерно следующее
"Да мы с вами тридцать лет вместе работали. Вы ебанулись что ли? Прощайте, дебилы, я и без вас работу легко найду, я Джон Лассетер".

После чего легко нашёл схожее место работы в другой крупной студии и чхать хотел на суды (либо подал в суд, но не стал афишировать до результата, потому что у него и так всё хорошо и нет нужды что-то доказывать горстке писак).

Ответить
0

Либо он действительно был виновен и его выпнули, ну в конечном итоге не вы, не я, не можем говорить с уверенностью что мы правы, просто постфактум мы видим ситуацию где человек обвинённый в харассменте был уволен, не дал комментарии по этому поводу и сидел год без работы, пока ему не предложили вакансию. И со стороны это выглядит слишком подозрительно что не шума как такого почти не было, хотя он мог бы достичь слишком большого размера, вылившегося в огромный скандал на подобии «маньяк насильщик делает детские мультфильмы». Но и этого не было, а все почему? Да потому что у всех есть скелеты в шкафу, а у него они были такими, возможно, и в итоге мы имеем то что имеем.

Ответить
1

Лассетера освободили от должности в Pixar 31 декабря 2018 года. Он не сидел без работы. В самом худшем случае это был своего рода отпуск на контракте, чтобы он не мог унести свежие идеи конкурентам.

ну в конечном итоге не вы, не я, не можем говорить с уверенностью что мы правы

И опять с вашей подачи мы приходим к тому, я могу обозвать вас педофилом, и вы будете считаться потенциальным педофилом, пока не выиграете у меня суд.

Ответить
0

Ну контракт нельзя разорвать односторонне? Или уволить как подобает? Опирайтесь на ситуацию с Джеймсом Ганном, никакие контракты не помешали, хотя человек объективно не виновен, но тут корпорация решила так. По поводу педофилов, @Kallen Wooster залогинься, вы обвиняющая сторона, давайте доказательства, я не обязан защищать себя согласно презумпции, ну либо я так же могу сказать что вы слишком голословны и баблобол. Все ведь верно? В этой же ситуации, нет пояснений и комментариев от потерпевшего\обвиняемого, так что эта дискуссия, просто трата времени, хотя все четко и ясно понятно еще из первого моего комментария что правды никто не найдет, но все отчаянно хотят доказать обратное, что бы что? Ради чего? Не ясно.

Ответить
1

сравнивать Джеймса Ганна с Ласситером...
Ганн - просто ещё один режиссёр. Ласситер - важнейший человек в анимации за последние 30 лет, и в Pixar он не наёмник, а один из основателей. Понятное дело, что у них совершенно разные контракты.

Ответить
0

Да суть не в контрактах уважаемый, а в ситуации, неважно кем бы ни был человек, и что он привнес, если он позволяет себе себя так вести, это не нормально как вы не поймете то этого? Почему в этом конфликте все смотрят с одной стороны, а не в целом на саму ситуацию, что в корне неверно. Можно защищать человека, можно обвинять, но если сам человек себя не защищает что то это да значит.

Ответить
0

Можно защищать человека, можно обвинять, но если сам человек себя не защищает что то это да значит

Слон себя сильно от Моськи защищал?

Ответить
0

Мне кажется неправильно интерпретировать басню в реальную жизнь.
Кого вы представляете в конечном итоге "Слоном и Моськой", я не думаю что личина "Слона" подстать Лассетеру. В конечном итоге то смысл увольнять отличного сотрудника который приносит много денег? А тут играют роль еще и репутационные риски, что скорее всего гораздо превышают прибыль. Диалог с самого начала был в тупике. Зачем мы тут разглагольствуем понятия уже не имею. Вроде все ясно ._.

Ответить
0

В трусы он не лез, он просто обнимался.

Ответить
2

Ну что же пожелаем удачи Лассетеру на новом месте, может сумеет создать нормального конкурента Диснею/Пиксар.

Ответить
1

Есть же вроде, не?
DreamWorks и Ilumination Entertainment (обе входят в Universal)

Ответить
1

DreamWorks всю дорогу была на уровень ниже.

Ответить
0

И близко нет, это студии, снявшие полнометражные фильмы про миньонов и пингвинов из Мадагаскара

У каждой из них есть максимум один-два хороших проекта, но на этом всё

Ответить
0

У каждой из них есть максимум один-два хороших проекта, но на этом всё

Про дримвокс мощно вообще сказал

Ответить
1

Конкурент уже есть — это Sony Pictures Animation

Ответить
1

"помог анимации прийти в цифровую эру" так вот этот гад рисовку классическую погубил :\

Ответить
0

Нет, классическую рисовку убивали вполне конкретные люди на рубеже 2000-х, которые почему-то решили, что только 3D может быть прибыльным. И на основе этого они по факту уничтожили классическую анимацию Диснея - сначала угробили маркетинг Планету сокровищ, потом Не бей копытом. Два провала - идите нафиг. Это удивительно странное решение, которое логичным образом привело к тому, что резко выросла Dreamworks - по сути Дисней сами себе создали самого мощного конкурента. Сейчас наблюдаем ровно такую же картину, как Дисней сами себе создают проблем, отдавая конкурентам лучшие кадры.

Ответить
2

показалось Бурунов на пикче :D

Ответить
0

Слегка пополневший =)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления