Марк Цукерберг отверг обвинения ZeniMax в адрес Oculus
Основатель Facebook дал показания на заседании суда.
17 января прошло очередное слушание по делу медиакомпании ZeniMax Media (владелец Bethesda Softworks и id Software) и Oculus. Свои показания дал основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг. Адвокат разговаривал с ним несколько часов.
На протяжении всего разбирательства Oculus отвергала обвинения ZeniMax Media. Чтобы прояснить ситуацию, игровая компания потребовала вызвать в суд основателя Facebook, владеющей Oculus с 2014 года. По мнению Марка Цукерберга, ZeniMax попросту хотят получить свою долю от крупной сделки.
Часто, после того как вы объявляете о крупной сделке, откуда-то выскакивают люди и начинают утверждать, что имеют право на долю от этой сделки.
По словам Цукерберга, до суда он даже не знал о существовании ZeniMax и её претензий к Oculus.
Как и большинство сидящих в зале, до этого момента я никогда не слышал о ZeniMax. Я знаю, что наша команда юристов досконально изучила дело, и они бы не стали тратить моё время на что-то незначительное.
Во время дачи показаний Цукерберг заявил, что на момент приобретения Oculus технология виртуальной реальности была не закончена, а сами обвинения безосновательны.
Адвокат обвинения: «Улучшение технологии не делает её вашей. Если вы украдёте велосипед, покрасите его и повесите на него звонок, он станет вашим?»
Цукерберг: «Нет. Но сама по себе идея о том, что Oculus построен на чужой технологии ошибочна».
Важным пунктом дела ZeniMax стал договор о неразглашении, заключённый с Oculus. Представители ZeniMax утверждают, что основатель Oculus Палмер Лаки раскрыл конфиденциальную информацию Facebook. Это дало социальной сети финансовое преимущество и позволило заключить сделку в короткий срок.
Адвокат ZeniMax обратил внимание суда на то, что Facebook оформила покупку очень быстро и даже в спешке. На основании электронного письма Цукерберга вице-президенту корпоративного развития Facebook, юрист заявил, что основатель соцсети «протолкнул» сделку всего за два дня, не уделив достаточно времени дью дилидженс (процедуре анализа объекта покупки или инвестирования). Цукерберг подтвердил это, но впоследствии сказал, что до этого Facebook готовилась к покупке несколько месяцев.
Помимо этого, на допросе основатель соцсети сказал, что первый раз услышал об NDA только на текущем слушании.
Также во время разбирательства выяснилось, что фактическая стоимость покупки Oculus оказалась выше заявленной. Цукерберг рассказал, что помимо 2 миллиардов долларов, переданных компании, социальная сеть выплатила 700 миллионов для сохранения сотрудников и 300 миллионов в качестве выплат по результатам.
Затем адвокат ZeniMax попросил Цукерберга прокомментировать заявления о том, что бывший ведущий инженер ZeniMax Джон Кармак после перехода в Oculus забрал с собой исходный код и больше 10 тысяч файлов с наработками по VR-системе.
Нет, мне об этом неизвестно. Мы должны заняться расследованием этого вопроса.
До 22 января показания по делу ZeniMax также должны дать основатель Oculus Палмер Лаки и исполнительный директор компании Брендан Айриб. Игровое издательство требует выплатить компенсацию в размере 2 миллиардов долларов.
ZeniMax Media обвиняет Oculus в краже интеллектуальной собственности, само судебное разбирательство длится уже два года. По мнению медиакомпании, бывший сотрудник ZeniMax Джон Кармак после перехода в Oculus раскрыл конфиденциальную информацию и передал ключевые наработки в области виртуальной реальности.
Непонятно, почему судят Фейсбук, а не Кармака лично, раз уж он "забрал с собой исходный код и больше 10 тысяч файлов". Потому что с него 2 миллиарда не стрясёшь?
не только, такое дело обычно требует резонанса, и можно лицекниге геммора устроить, да и смысл пинать этого Кармака, с него эти миллиарды 100 лет ждать.
Потому что компания, которая покупает "технологию" в Америке, должна знать "историю" технологии. Грубо говоря, это соучастие. Если фейсбук знало (а сделка была проведена после того, как ZeniMax подали в суд на Oculus), что технология может Oculus и не принадлежать, то они по сути, также виновны. Если не знало - вопрос к Facebook - почему они не провели нормальный дью джил
Если у них есть подозрения, что Кармак спер код, то почему просто не сравнят код?