Я не понимаю, какая тут может быть экспертиза, если речь идёт об искусстве. В наше время подача материала должна быть такой, чтобы зацепить целевую аудиторию. Если молодёжь получит знания ещё и из комиксов, ничего страшного. Важно, чтобы это происходило с правильной расстановкой акцентов.
Однажды я был участником официальной российской делегации в Польше, и мы посетили музей нацистского лагеря смерти в Освенциме. За обедом официант спросил у одного известного московского раввина, какую воду тот предпочитает. Раввин ответил: «Обычно я пью воду с газом, но именно в Освенциме, пожалуй, попрошу без газа». Все посмеялись, никого эта шутка не задела. В тонком вопросе юмора не стоит быть ханжами.
«холокост, нацизм и расизм не могут быть объектом сатиры и юмора»
Это не является ни примером сатиры, ни юмора =)
Это просто издевательство над зрителем.
То были светлые времена, когда нам нами не нависала угроза истребления со стороны коварного киевского режима. Сейчас все сурьезно.
Тост - за холокост! (камеди клаб лохматого года)
Это же вообще лютое гестапо
Комментарий недоступен
А конституция наличие второго пункта мне не гарантирует?