Прочитал современный любовный роман про подростков и теперь рискую оказаться в чёрном списке автора

Или отзыв на "Black list" от Дэниал Вайт. Осторожно, пост длинный.

Сразу к делу. Несколько месяцев назад у редакции Эксмо Freedom, похоже, упал поток рукописей из категории "любовные романы про подростков с рейтингами 12+ и 16+", отчего они, по классике жанра, написали Литнету и организовали очередной конкурс, дабы сэкономить редакторам время на поиск данного типа историй.

Против такой оптимизации бизнеса ничего против не имею. Однако, как это водится, рядом с призом наличными поставили многообещающую плашку "шанс издания в Эксмо" и молодые авторы тут же побежали писать роман на 300+ тыс. знаков с пробелами за 17 недель.

Среди таковых оказался и человек, за которым, я, мягко говоря, активно слежу в социальных сетях и стараюсь способствовать продвижению по мере своих возможностей. Имя этому упорному человеку - Дарья Плужникова под псевдонимом Дэниал Вайт.

Youtube Даши, если захотите посмотреть смешных Shorts-ов и скетчей или одно из нескольких полноценных видео.

Увы, романов, кроме обозреваемого, у Даши пока ещё нигде не опубликовано - потому что коммерческий статус на АТ/ЛН ещё получить надо, ЛитРес продаёт подписку, а не книгу, редакторы издательств спорят с отделом продаж, стоит ли рисковать.

Короче говоря, Даша успела написать роман специально для этого конкурса. СЛР, 11 класс, Москва, "от ненависти до любви", 16+. Собственно, это и есть "Black List":

Книга доступна целиком абсолютно бесплатно. Прочитать стоит, ибо роман достоин обсуждения, а если вы такое любите - вам может понравится.

Чтобы понять, с чем мы имеем дело, аннотация:

Очевидно, у нас тут "дети", а значит, королевской двойни в конце не будет (да простит нас Милонов), следовательно, уже не канон площадки. Тем интереснее её читать заинтересованным людям, пусть их и меньшинство на площадке.

В "мейнстрим" данная работа не попала, однако читавшие дамы оставляли в основном положительные комментарии. Что сказать, в работе есть всё, что так нравится прекрасному полу:

И вроде бы у нас неплохой набор для хорошей истории. А если ещё звёзды на небе сошлись - то даже приз в виде "шанса" звучит как достижимая цель.

Но тут появился я - бездарь, "мужик", обладатель аккаунта на DTF, решив, что ради поддержки хорошего человека можно и уделить время этой работе, мало ли алгоритмы как алгоритмы Литнета работают. Понятно, что я не ЦА. Но это не остановило меня от регистрации на vc.ru, а там, как с мужами у Даши Васильевой:

Что сказать. Это было... двояко. У книги есть некоторые, на мой взгляд, проблемы, на которые я обратил внимание при прочтении и которые, скорее всего, заметит редактор. Каких-то непоправимых вещей нет. В общем, переходим к спорно-спойлерному сегменту.

Данная статья никак не стремится оскорбить автора или его произведение. Цель данной статьи - выражение личного мнения читателя и попытка дать конструктивную обратную связь автору произведения. Убедительная просьба не обсуждать личность автора в комментариях. Автор приложил много усилий и создал произведение, достойное обсуждения и побуждающее к диалогу. Это уже хорошо. Лучше, чем если произведение было просто "пустым".

Итак, начнём с самого простого. Перескажем сюжет как-нибудь коротко, не больше, чтобы все были немного "в теме".

Пропустить спойлеры - сразу к делу

Всё. На этом, слава Богу, хэппи-энд. Честно, говоря, он перебил многие проблемы по ходу чтения эдаким голливудским "наконец-то всё закончилось, и даже закончилось хорошо".

Если вы прочитали мой пересказ - вы, вероятно, недоумеваете, в чём здесь вообще проблема. Для жанра - всё как обычна. Проблема не в том, что за сюжет. Основные проблемы, кроются в самом тексте:

Теперь поподробнее о каждом пункте.

Баланс. Пункты 3, 4, 5, 6 - это больше половины книги. Это 20 глав из 35. И на протяжении этого времени главные герои... живут как кошка с собакой и практически никак не решают собственные проблемы. Меланхолично страдают.

К пункту 7 мы переходим только в 27 главе. И то, это его завязка. Пункт 4 случился в главах 19-20. А пункт 6 - это и вовсе 5 глав, 22-26. Буллинг Саши в школе? Он практически полностью остался между строк 21-ой и 22-ой глав, и из него вылился пункт 6. Остальное? Пересказано двумя случаями, каждый одним абзацем, и оба были, так сказать, неприятными, но без серьезных последствий. Только стирка и страдания.

Возможно, так было показано, что Саша ещё не такая же несгибаемая, как мама, что ей всего 17, и такое чувствовать нормально. Она растёт, преодолевая трудности. Только вот на само это "преодоление" практически не осталось места, и всё прошло так, быстренько. За 7 глав. Мне не хватило этой "борьбы с трудностями". Очень всё получилось легко. Ещё и часть из этого Илья сделал.

Вероятно, поджимали сроки конкурса, понимаю. Но этой части следовало быть больше. Можно сделать лучше, чтобы главной героине можно было сопереживать.

Как вам сказать... Саше очень тяжело сопереживать. Это я и назвал "кармой" героев. Тут сработал очень действенный прием: как обесценить чувства? Пусть их обладатель будет хамлом. Саша, заявленная как саркастичная, использует этот сарказм, по остроумности звёзд с неба не хватающий, чтобы затыкать всех, кто с ней разговаривает. Они же все твари. Сергей бросил маму. Авария случилось из-за Ильи. Марина подлизывается, пытается строить из себя нормальную мать. Софа, Ярик - да зачем они вообще с ней разговаривают?

Илья предлагает помочь Саше разобраться с буллингом - она говорит что это "из-за него".

Ей предлагают решить проблему. Она пытается найти, кто затейник, вместо того чтобы дать алгеброй по башке их прихвостням. Проблему это решить особо не помогает. Но согласиться принимать помощь не позволяют "принципы".

То есть персонаж попадает в новый, непривычный круг, пусть и вынуждено, и до поры до времени никак не идёт на контакт со всеми этими людьми, потому что в её картине мира они "плохие".

Проблема в том, что как раз таки в "её". В реальности все эти люди... не святоши, не черти, одним словом, смертные.

И тут как бы ещё возникает ещё одна проблема. Книга выходила, как литературный сериал, две главы в неделю. А значит, почти в каждой главе от лица Саши в начале книги нам напоминают, какой же плохой Илья, мама из-за него лежит в больнице.

Как можно понять по скриншоту, мама Саши не то чтобы очень хорошо следила за дорогой. Уже повод задуматься. А теперь точка зрения Ильи:

Я, конечно, водить не умею, но что-то мне подсказывает, что тут Елена виновна в ДТП. Потому что она отвлеклась от управления автомобилем, и раз это спальный район, может, ещё и знак "жилая зона" пропустила. Как-то тут не выходит, что машина была так близко, что Илья бросился под колёса (или у него явные беды с головой, которые потом в сюжете не проявились).

И тогда статья 1079 ГК РФ, по которой в большинстве случаев виноват водитель. Он управляет машиной, она тут источник опасности, пешеход машину собою не проломает, она его - без проблем.

Остановит ли это Сашу? С чего бы? Илья - вселенское зло:

Причины кроме Сергея и Ильи, конечно же, в бедах Саши нет. Сама она приложила огромные усилия, чтобы всё это разрешить и нормализовать, но вот Илья всё испортил.

И вот такому закрытому человеку очень тяжело сопереживать. Потому что с людьми Саша, на мой взгляд, говорить особо и не пыталась. Послать человека, который реально к тебе пристаёт? Нет. Посылать людей, которые пытаются помочь? О, да!

К чёрту "принципы", не последний человек в Москве отец этого Тимофея. Можно было бы ответить в духе "Знаешь, твой отец в постели всё же поинтереснее будет, ты мне на постоянку не нужен, как захочется втроём, наберу", но увы. Матерится нельзя, книга 16+. Безвыходное положение.

Наорать на подругу и выгнать её из команды вместо своего ухода? Нет, подруга у нас была слишком уверенная. Но посылать Сергея, очень высоко стоящего в МВД, мы будем при каждом удобном случае. Он явно может доставить меньше проблем, чем школьница.

Возможно, это тоже было для того, чтобы показать, что Саша ещё подросток и она не всесильная, она очень ранимая, это нормально и т.п., но раз она в принципе сарказмом пользоваться умеет, не настолько же она тупая, чтобы не суметь словами их послать. Когда слова не работают - человека можно треснуть, связи в МВД на случай чего есть. Набросится на Илью в третьей главе Саша не помешало ничто. Треснуть Риму помешали эмоции.

Сюжет только выиграл бы. Бросили? Саша реально бы ушла сама. Раз эти люди её не ценят, ну их к чёрту. Поняв, что не создала команду мечты, Саша бы пострадала чуть меньше, и решила бы создать новую. Однако без ресурсов прошлой школы это, оказывается, не так просто. Саша рискует бросить танцы, но тут, заметив это, ей начинает помогать Илья. Саша, в драматичной сцене чувствует, что это всё по-настоящему, ради неё. И так она окончательно убеждается, что у неё есть чувства к Илье.

Не бросили бы? Тут уже сложнее. Это скорее всего, выглядело неубедительно. Рима уговорила их выгнать Сашу, Саша не прогнулась, ударила Риму, а девочки встали на сторону Саши. Но даже так, это можно было бы развить в конфликт, из-за которого у них не получается нормально подготовится к соревнованиям, Саша думает, что ничего не получится, но тут возникает Илья, организовывает сеанс психологии с Софой (она психолог ещё тот), девочки налаживают конфликт, Саша понимает, что Илья её помогал не ради "спасибо", а ради неё, и дальше также развиваются взаимные чувства.

Не то чтобы вариант в книге плохой. Просто Саша в нём до поры до времени общается с людьми, которые желают ей добра, как будто они все сволочи, а с людьми, для которых "сволочь" было бы комплиментом - как будто они - небожители, а не черти из преисподней.

И вроде бы это как бы часть арки "от ненависти до любви". Герой растёт и учится говорить с людьми. Но опять же, из-за того, что герой растёт и учится практически моментально, пускай и довольно искренне, ощущение, что всё это произошло как по волшебству. Что "магия любви Ильи" всё сделала. Возможно в этом и был смысл. Но с психологической точки зрения выглядит по убедительности средне.

Саша в конце извиняется перед теми, кого она обижала. И ведь заслужено. По факту, ей никто ничего плохого не сделал, все ей только помогали. Она смогла принять эту помощь, когда всё совсем пошло по киске, но опять же - достойна ли она такого всепрощения на основании того, что она всего лишь подросток? На мой взгляд - не очень. На её шаги, помогающие решить проблему, её все толкают. Она потеряна и не решается. Да, танцует и выступает она сама, но опять же, это - команда, где старались все и все, по сути, помогли Саше.

В общем и целом, вышла история Сашиной мамы, Елены. Да, она вроде бы всего в бизнесе достигла сама, но стартовый капитал дал Сергей - и это сложно назвать мелочью. Так и тут - выступать Саше Илья не помогал, но вклад в общее дело значительный. Доходит до того, что плакат Ильи и Ярика "Black List" помогает Саше собраться на сцене.

Короче, на мой взгляд, Саше не хватило роста героя, чтобы такой счастливый со всех сторон результат был по-настоящему заслуженным. Чисто как ещё один вариант, что поменять - все могли бы в определённый момент от неё устать и отвернуться, едва налаживающиеся после жёсткого падения дела снова рискуют пойти под откос, и Саша сама обращается за помощью и просит у всех прощения. Раскаивается, и только тогда совместными усилиями они достигают такого конца.

В общем, как-то так. Есть и другие моменты, вроде хромающего обоснуя третей главы, различных "moscow-moments", довольно большого количества ошибок и опечаток, но это всё очень очевидно и легко поправить. Сам сюжет же... сложно сказать, легко ли его поправить, да и нужно ли - это мое мнение, может, Даша считает, что всё так и должно быть, история справедлива.

Мне кажется, очень много чего произошло только из-за того, что это конкурсная работа со сжатыми сроками. По себе знаю, что продумывать в спешке сюжет исключительно из чеховских ружей - задача сложная, и не далеко не каждому это под силу. Остальные рукописи у Даши вылежались - ждём их, желательно в бумаге. Литнет, конечно, не так плох, но вот реклама других книг в конце страницы самую малость раздражает, а премиума, как у ТГ, увы, пока нет.

А так - слог хороший, фантазия явно работает. Как сказал один редактор, "девушка с большим будущим". В этом я уверен на все сто. В этот раз всё вышло не очень удачно (на мой взгляд). Но всё есть опыт, значит, в следующий раз точно получится лучше.

Делитесь вашим мнением, если читали или если считаете, что мой отзыв вышел неконструктивным, и так далее. Главное будьте вежливы.

Ещё раз дублирую ссылку для тех, кто заинтересовался прочитать, и на этом, пожалуй, всё)