Почему "Неуязвимый"- М. Найта Шьямалана, намного важнее для супергеройского жанра, чем "Бэтмен: Начало"- Нолана?

НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Многие из вас возможно не слышали про "Неуязвимого". Поэтому если вы не смотрели этот фильм, то лучше посмотрите, а потом уже читайте статью.

Два фильма очень похожи по своей задумке и сути. Они оба из разряда супергеройских фильмов, они оба рассказывают про становление героя. Но если углубляться в структуру, то они совершенно разные. Чтобы наглядней понимать ситуацию поговорим про особенности каждого фильма:

ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕЗАПУСКА БЭТМЕНА:

1) РЕАЛИЗМ

Эта пожалуй одна из самых главных карт, которую разыграл Нолан. И реализм не только в том, что костюм Брюсу теперь не спускается с небес, а на крыльях он теперь не может облететь весь город. Реализм ещё и в том как бы чувствовал себя реальный человек на месте Уэйна, и с какими бы последствиями он столкнулся.

2) ГЛУБОКИЕ ПЕРСОНАЖИ

Этот пункт просто нельзя пропустить. У каждого персонажа своя мотивация, своя цель и отталкиваясь на них они делают выбор. Обидно, что некоторых интересных персонажей быстро слили, но для меня это не критично.

ОСОБЕННОСТИ НЕУЯЗВИМОГО:

1) ИНТЕРЕСНЫЕ И НЕКЛИШИРОВАНЫЕ ПЕРСОНАЖИ

Признаться честно, это был первый и последний раз когда я увидел настолько интересного персонажа(MR. GLASS)в супергеройском жанре. Настолько хорошо прописанного персонажа я ещё не видел. И с другими персонажами всё не хуже.

2) НЕОБЫЧНОЕ ПРЕПОДНЕСЕНИЕ АНТАГОНИСТА

Не буду долго обсасывать этот пункт, но как я уже просил в начале, если вы смотрели фильм, то понимаете о чем я говорю.

3) АХ***АЯ КОНЦОВКИ

Опять же, если смотрели фильм - поняли меня. Если в Бэтмене концовка была ясна с первых 10 минут, то тут в напряжение Шьямалан держал до конца

ИТОГ: Назвать "Бэтмен: Начало" бездарным фильмом не повернётся язык. Но всё таки Нолан сделал всё больше для вселенной Бэтмена, чем для жанра. А "Неуязвимый" показал потенциал жанра и его многогранность. К сожалению его в своё время не заметили и это очень обидно...