Ситуация с IXBT
Я довольно продолжительное время пользуюсь этим сайтом, чтобы читать новости про игры, индустрию и прочее. Меня вот иногда подрывало от позиции некоторых пользователей, но никогда настолько, чтобы зарегистрироваться и оставить пост.
Ситуация с IXBT подорвала именно настолько. Причем я говорю больше не про саму ситуацию, а про мнения людей, которые вокруг этого вертятся.
Немного контекста про автора
Я не буду рассказывать, что там произошло, ибо источников и так много (вот, например). Я лучше скажу, что заставило меня высказаться.
Я - юрист. Я Занимаюсь сопровождением крупных коммерческих споров и банкротств.
В делах, где счет идет на сотни миллионов, особенно, если большие дяди идут на принцип и устраивают реальную бойню, обычно все зарастает публикациями в СМИ и уголовными делами. Иногда публикация вызывает возбуждение уголовного дела. В других случаях, уголовные дела широко освещаются в СМИ.
В любом случае, я часто видел, как неосторожно сказанное слово в публичном пространстве отдается таких эхом, и влечет настолько далеко идущие и труднопредсказуемые последствия, что люди теряли и в деньгах, и в годах жизни.
Позиция людей, кидающих в комментах субстанцию на вентилятор, меня заботит настолько, что я решил написать пост.
1. Товарищ Майор, вас вызывают
Начнем с высказываемой позиции о том, что "Виталик не писал донос" и "Если бы Бес не был ни в чем виноват, ничего бы и не случилось".
Во-первых, да, Виталик доносов не писал в прямом смысле этого слова. Однако он наговорил столько, что это могло заинтересовать силовых представителей нашей Фемиды.
Нужно понимать, что поводом для возбуждения уголовного дела является не сигнал из космоса, а информация о возможном совершении преступления. Такую информацию можно получить как из прямых обращений людей, так из публичного пространства (например, из публикаций СМИ). Не раз и не два (и даже не 25) были случаи, когда уголовные дела возбуждались именно из-за статьи в СМИ.
Конечно, слова говорящей головы из Ютуба публикацией в СМИ могут и не являться, но с точки зрения возможных последствий, разницы нет никакой.
Во-вторых, нужно учитывать контекст сказанного.
Мы живем в непростое время, где некоторые темы приобрели остроту, ранее невиданную. 5 лет назад те же самые слова могли не иметь значения. Сейчас же указания на финансирование ВСУ и прочее всякое, сами по себе вызывают интерес и реакцию. Реакция же может иметь такие последствия, через которые перепрыгнуть будет непросто.
Это же вроде очевидно, нет?
В-третьих, крайне странный тейк о том, что если Бес ни в чем не виноват, то ничего бы и не было. Мне кажется, что люди, которые так говорят, живут в какой-то смежной реальности, где все идеально.
Да, в идеальном мире было бы именно так: если человек ни в чем не виноват, то ничего и не случится. Однако мы живем не в идеальном мире, а вот в этом.
В нашем мире судья может сказать вот так, например. Может случиться так, что человек получит реальный срок, даже когда государственный обвинитель на этом не настаивает.
Важный дисклеймер. Тут нужно оговориться: нет, это не означает, что правосудие в России такое в целом. Оно, как правило, нормально работает. Но из любого правила могут быть исключения, а такое исключение может исчисляться в значительных деньгах или годах жизни. Как и любая другая система, наше правосудие иногда сбоит с разной степенью катастрофичности. Я знаю десятки случаев, когда абсолютно нелепые ошибки в судебных решениях стоили людям миллионы.
Нельзя полностью исключить ситуацию, когда из-за слов Васи из интернета, основанных на словах другого Пети из интернета, Фемида решит отреагировать.
Правоохранительные органы начнут проверку, им что-то не понравится (а в политических или околополитических вопросах не понравится может неожиданно многое), дело уйдет в суд, где может встретить судью, который не считает, что оправдательные приговоры вообще должны существовать. И все, финита.
Поэтому я не понимаю людей, которые защищают очевидную дичь, которая родилась из не менее очевидной дичи.
2. Это все DeadP47 виноват
Есть еще отдельная каста людей, которые вот прям считают, что на деле виноват не Виталик, а DeadP47, который типа организовал вливание дезинформации.
Мне кажется, что об этом с серьезным лицом рассуждать сложно:
- Виталик объявил о журналистском, господи прости, расследовании,
- Виталику накидали просто кучу всякой дичи на крайне острые темы,
- Виталик пошел и рассказал об этом всем, по дороге забыв проверить, соотносится ли рассказанное с действительностью.
Вернусь к пункту (1). Слова Виталика - это не кулуарные обвинения. Это вот прям публично было сказано на весь Ютуб. Без проверки, без уточнений информации, без всяких там вопросов. Зато с призывами товарищей из майоров. Это ненормально.
Да, DeadP47 сделал то, что можно считать подлостью. Но не было бы этой подлости, мы бы и не получили крайне красноречивых доказательств о том, как все это расследование было выстроено.
3. Вопросы к самому расследованию
Заявлено было, что в отношении игры Беса ведется расследование. Для журналистского расследования нужен повод. Какой повод был у Виталика?
Насколько я могу судить (по публичным данным), свою игру Бес делает за свои же деньги. Нет инвесторов, нет краудфандинга, нет предзаказов. Только свои бабки и свои ресурсы. Опять же, у игры пока нет маркетинга, нет серьезного продвижения, да и самой игры - по словам Беса - в каком-либо полуготовом варианте тоже нет. О каких вопросах тут вообще речь?
Было бы резонно задавать вопросы, если бы в игру вкинули деньги инвесторы, а в студии - по чьим-то данным - творится трэш и содомия. Тогда да, есть повод.
4. Вместо вывода
Вот как можно защищать людей, чье расследование было основано на чуши и имело своей целью просто потопить других людей?