В то время, когда Marvel использует аккаунт одного из самых важных людей для истории своей компании в качестве промо плошадки для своей продукции, их главный конкурент DC платит респектом на страницах комиксов.
Если Marvel использует что-либо пренадлежавшее Стэну Ли , то только потому, Стэн дал/продал им такую возможность. Не надо выставлять руководство "большой М" как кучку каких-то жадных людей, которые используют память об ушедшем человеке в маркетинге. Стэн Ли, в конце концов, был частью всего этого.
Значит в марвел идиоты, раз воспользовались этим правом, потому как реакцию сообщества было очень легко предугадать. Либо это было его посмертным желанием, чтобы его аккаунт жил, в таком случае необходимо было заявление от руководства марвел, но его не было.
Не надо выставлять руководство "большой М" как кучку каких-то жадных людей, которые используют память об ушедшем человеке в маркетинге.
Уже достаточно продолжительное время Марвел - часть Диснея. А более жадных пидорасов чем Дисней мир не видывал. Я ни на секунду не сомневаюсь что он так бы и поступили.
Однако, вопрос насколько метастазы уже пущены и это применимо к Марвелу - все еще открыт
В то время, когда Marvel использует аккаунт одного из самых важных людей для истории своей компании в качестве промо плошадки для своей продукции, их главный конкурент DC платит респектом на страницах комиксов.А еще они все лого своего нового фильма посвятили только ему, плюс сделали отдельное упоминание. Возможно и в Эндгейме также будет, но вряд ли. Так что не надо демонизировать почем зря.
Я вообще кино отдел не считаю продолжением культуры Марвел КОМИКС. На большом экране абсолютно нет духа и наследия, без преувеличения, великой компании. На нэтфликс была та самая душа, но её съели.
Если Marvel использует что-либо пренадлежавшее Стэну Ли , то только потому, Стэн дал/продал им такую возможность. Не надо выставлять руководство "большой М" как кучку каких-то жадных людей, которые используют память об ушедшем человеке в маркетинге. Стэн Ли, в конце концов, был частью всего этого.
Ну вот вы и сами расставили приоритеты этой кучки. Право необходимо там где бессильна мораль. Легально? Да. Достойно? Однозначно нет.
Значит в марвел идиоты, раз воспользовались этим правом, потому как реакцию сообщества было очень легко предугадать. Либо это было его посмертным желанием, чтобы его аккаунт жил, в таком случае необходимо было заявление от руководства марвел, но его не было.
Не надо выставлять руководство "большой М" как кучку каких-то жадных людей, которые используют память об ушедшем человеке в маркетинге.
Уже достаточно продолжительное время Марвел - часть Диснея.
А более жадных пидорасов чем Дисней мир не видывал. Я ни на секунду не сомневаюсь что он так бы и поступили.
Однако, вопрос насколько метастазы уже пущены и это применимо к Марвелу - все еще открыт
В то время, когда Marvel использует аккаунт одного из самых важных людей для истории своей компании в качестве промо плошадки для своей продукции, их главный конкурент DC платит респектом на страницах комиксов.А еще они все лого своего нового фильма посвятили только ему, плюс сделали отдельное упоминание. Возможно и в Эндгейме также будет, но вряд ли.
Так что не надо демонизировать почем зря.
Я вообще кино отдел не считаю продолжением культуры Марвел КОМИКС. На большом экране абсолютно нет духа и наследия, без преувеличения, великой компании. На нэтфликс была та самая душа, но её съели.
Марвел вообще то тоже выпускала обложки с трибьютом к Стэну:
https://www.polygon.com/2019/1/3/18166810/marvel-comics-stan-lee-tribute-covers