Пожалуй, в том, насколько серьёзно игроки относятся к обзорам, нет ничего удивительного. Игры и оборудование для них — вещи недешёвые. Каждому, кто покупал машину или какой-нибудь другой дорогой предмет, знаком этот небольшой выброс дофамина, который происходит, когда твой выбор оказывается правильным, а приверженность бренду — вознаграждённой. Но из-за жизни, проведенной в сравнении продуктов, игроки эмоционально связаны с оценками, рейтингами и иерархиями достижений.
Отслеживание оценок на Metacritic само по себе для многих стало игрой, и не только в смысле составления бесконечных списков из лучших игр всех времён. Для многих игроков Metacritic стал своего рода мета-игрой, наложенной поверх обычных игровых впечатлений. Это что-то вроде выдуманной футбольной лиги, где можно болеть за близкие тебе команды и против команд, выбранных твоими друзьями.
Такое отношение к Metacritic просматривается в пользовательских рецензиях, которые демонстрируются рядом с рецензиями критиков, но не влияют на общую оценку на агрегаторе. Фанаты стараются поднять средние пользовательские оценки игр, которые им нравятся, и уничтожают оценки игр-конкурентов.
Но фанаты игры пришли в ярость, даже те, кто ни разу не играл в Uncharted 4. Дело в том, что эта игра — эксклюзив для PlayStation 4. А многие из тех, кто выбрали сторону Sony в непрекращающейся войне консолей, расценивают успех флагманской игры как победу своей команды, шанс ткнуть этим в лицо своим друзьям
вот к чему приводят эксклюзивы любой платформы: к срачам, бессмысленным воплям по всему интернету и искусственной шумихе, которой запросто можно было бы избежать
Солидарен. Обычный человек играет в те игры, в которые он сам хочет. Устраивать по этому поводу "войны" и разбиваться на лагеря, это, простите, какой-то детский сад. Думаю проблем не составит у своих друзей позаимствовать игру и/или консоль на несколько вечеров. Особенно если вы (не конкретно Вы, а в целом) с ними хорошие друзья.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я обычно иду на метакритик уже после того, как прошел какую-нибудь игру, чтобы узнать, на сколько ее оценили и сравнить, совпадает ли мое мнение с мнением "критиков". Зачастую мой личный рейтинг не совпадает с рейтингом MC. Из самого яркого: они оценили RESIDENT EVIL: REVELATIONS на 82 балла, хотя мне лично игра не понравилась и я крайне пожалел, что потратил на нее деньги и время. Блуждание по одинаковым локациям и уничтожение одинаковых монстров огорчало. В то же время RESIDENT EVIL 6 оценили на 69 баллов, хотя мне лично она в разы больше понравилась, чем Ревелатионс. Дело субъективное и слушать мнение других далеко не всегда стоит, какими бы мегакрутыми критиками они ни были.
вот, да.
ну, с новинками, бывает, и читаю какие-нибудь рецензии. хотя если это игры уже давно вышедшие, до которых я только добрался, тогда да, рецензии после прохождения читаю.
вот, буквально на той неделе прошёл наконец с третьей попытки Sleeping Dogs - игра отличная, главное втянуться немного, ближе к концу игры сюжет ещё и разгоняется, как в добротном фильме. ну, а потом уже пошёл, посмотрел, чего там народ на том же riotpixels ей выставил или на stopgame, чисто так, ради интереса.
Но это в принципе странно – считать, что совокупная оценка будет равна своему личному отношению к игре. У любой игры мнение всех поигравших в неё будет широко распределено по шкале оценок.