"Какая разница, где покупать?" - говорил Питчфорд. Так вот, разница есть, потому что в Бороду 3 я не сыграю с друзьями в EGS, так как они все у меня в Steam и никто из нас не собирается устанавливать ещё один лаунчер ради одной игры. Это пиздец, я так сильно надеялся, что хотя бы ЕГС не заберут Бороду 3 к себе. Видимо всё-таки сделали(
никто из нас не собирается устанавливать ещё один лаунчер ради одной игры
— Понятно, значит вам не настолько нужна игра.
Я согласен, что steam на текущий момент самый удобный лаунчер, фактически экосистема. Сам, при небольшой переплате ,предпочитал купить в steam, а не в gog.
Но настолько он удобен, чтобы отказываться от игры? И в конце концов, лаунчеры это разные иконки, пускай у одной иконки есть больший функционал (фактически соц. сеть), а не платформы.
Мне как человеку который ради интересующих игр и как казалось нового опыта покупал несколько несколько консолей + пк, этого не понять. Сейчас играю редко, перешел на настолки и связки пк +ps 4 хватает за глаза, хотя и посматриваю на switch.
Вся возня Steam vs Epic Games напоминает бессмысленные и беспощадные консольные войны в комментариях времен xbox 360 и ps 3. И то фанбоев тех времен можно больше понять, когда один из платформодержателей Microsoft или Sony выкупал права на эксклюзив или целую студию — он или лишал игроков возможности поиграть в эту игру или вынуждал покупать еще одно устройств.
А тут вынуждают пользоваться параллельно еще одним лаунчером на одном и том же устройстве!
Что только не придумают, чтобы в комментариях флудить и страсти распускать, вместо того чтобы в игры играть ¯\_(ツ)_/¯
Ну... Это их выбор, как и мой не покупать игры у эпиков )
Религиозные разногласия?
О, а вот и творчество душевнобольных
"Какая разница, где покупать?" - говорил Питчфорд. Так вот, разница есть, потому что в Бороду 3 я не сыграю с друзьями в EGS, так как они все у меня в Steam и никто из нас не собирается устанавливать ещё один лаунчер ради одной игры. Это пиздец, я так сильно надеялся, что хотя бы ЕГС не заберут Бороду 3 к себе. Видимо всё-таки сделали(
никто из нас не собирается устанавливать ещё один лаунчер ради одной игры
— Понятно, значит вам не настолько нужна игра.
Я согласен, что steam на текущий момент самый удобный лаунчер, фактически экосистема. Сам, при небольшой переплате ,предпочитал купить в steam, а не в gog.
Но настолько он удобен, чтобы отказываться от игры? И в конце концов, лаунчеры это разные иконки, пускай у одной иконки есть больший функционал (фактически соц. сеть), а не платформы.
Мне как человеку который ради интересующих игр и как казалось нового опыта покупал несколько несколько консолей + пк, этого не понять. Сейчас играю редко, перешел на настолки и связки пк +ps 4 хватает за глаза, хотя и посматриваю на switch.
Вся возня Steam vs Epic Games напоминает бессмысленные и беспощадные консольные войны в комментариях времен xbox 360 и ps 3. И то фанбоев тех времен можно больше понять, когда один из платформодержателей Microsoft или Sony выкупал права на эксклюзив или целую студию — он или лишал игроков возможности поиграть в эту игру или вынуждал покупать еще одно устройств.
А тут вынуждают пользоваться параллельно еще одним лаунчером на одном и том же устройстве!
Что только не придумают, чтобы в комментариях флудить и страсти распускать, вместо того чтобы в игры играть ¯\_(ツ)_/¯