Топ-5 игр, где можно влиять на сюжет

Если ты хочешь выразить в истории игры собственное «я», то это подборка для тебя. Я собрал пять популярных тайтлов, где адаптивный сюжет работает не как техническая фича, а как инструмент для создания личного опыта.

The Alters не про банальное «выбери реплику и получи +rep». Cюжет подстраивается под то, как мы ведём себя на базе, какие решения принимаем в кризисных моментах и, что самое главное, как обращаемся с собственными альтернативными версиями (альтерами).

Каждый альтер — полноценный персонаж со своей историей, травмами и ожиданиями. Когда мы решаем, кого создать, кому доверять, кого поддержать, а кого игнорировать, игра фиксирует эти моменты. В итоге сюжет начинает ветвиться так, что два прохождения могут отличаться целыми сюжетными линиями. У меня получалось создать с альтером как отношения братской поддержки, так и ненависти друг к другу. Система выбора разрастается в полноценное древо, где каждая ветка влияет на финал.

А финалов тут 6. Разные концовки завязаны на ключевых решениях в середине игры, на том, как мы готовимся к финальной фазе, и даже на том, что мы говорим в последнем диалоге. Где‑то мы можем спасти всех, где‑то только себя, а где‑то вообще никого. Интересно, что игра не навязывает мораль: она просто показывает последствия. Иногда очень неприятные, а иногда хэппи-энд.

Чем больше времени проводишь с альтерами, тем сильнее понимаешь, что адаптивность сюжета работает ради ощущения личной ответственности. Мы формируем атмосферу внутри команды, которая по сути состоит из разных версий нас самих. И когда один из альтеров вдруг начинает сомневаться, злиться или, наоборот, проявлять эмпатию, это не выглядит скриптом. Это выглядит как реакция человека, который прожил другую жизнь и теперь пытается понять, можно ли доверять тому, кто его создал. И вот в эти моменты игра перестаёт быть sci‑fi выживанием и превращается в очень личную историю, где каждый выбор — это маленькое зеркало.

Да, стоит помнить, что это не бесконечный симулятор. Где-то игра ограничивает нас в выборе. Бывают моменты, где уж слишком явно подталкивают к определенному решению. Но это нормально — свобода ощущается все равно.

Если будете проходить и концовка не зайдет, не расстраивайтесь. Это все-таки игра, а не психологический тест. Но тайтл заставляет порефлексировать над собой, что делает его запоминающимся проектом.

Когда мы начинаем путь главного героя Генри, игра не спешит вести нас сама по сюжету. Она скорее наблюдает, как мы будем действовать. KCD 2 сохранил реалистичность и нелинейность первой части, но сделал прохождение еще более вариативным. Мы можем решать вопросы дипломатией, хитростью или грубой силой, и каждый вариант открывает свои сцены, диалоги и последствия. Иногда даже обычная драка в таверне перерастает в цепочку событий, которая меняет отношение персонажей к нам.

И даже дополнительные квесты здесь имеют значение. Они здесь не для галочки: многие переплетаются с основной историей, а решения, которые мы принимаем, могут неожиданно всплыть позже. Мы можем помочь человеку сегодня, а завтра он появится в ключевой сцене и изменить её ход. Или наоборот проигнорировать кого‑то, а потом пожалеть. В этой игре нас не пытаются научить морали, но дают право выбора, каким Генри мы хотим быть.

Что имеем в итоге? Реалистичное, нелинейное RPG, где сюжет складывается из наших действий. Можно быть как вором, так и аптекарем. Выбирайте подходящего для себя Генри и наблюдайте за ходом событий.

Obsidian давно славятся тем, что умеет строить сюжет вокруг выбора игрока, и Avowed — не исключение. В игре нам предстоит разобраться с таинственной чумой, охватившей остров Живые Земли.

Игра не обещает бесконечное древо развилок, но в ней есть система выбора и последствий. Она работает как серия маленьких решений, которые постепенно формируют отношение NPC к нам и открывают разные варианты прохождения квестов. Это особенно заметно в диалогах: Obsidian использует свой фирменный стиль, когда реплики меняют тон разговора и даже доступные пути решения задач. И когда мы, например, пытаемся договориться с местными фракциями, становится видно, что игра реагирует на то, как мы ведём себя.

Геймплейно Avowed ощущается как смесь Pillars of Eternity и более динамичных RPG: мы сражаемся от первого лица, комбинируем магию, оружие и способности, а иногда даже паркурим. Разные стили игры открывают разные варианты прохождения. Хотим идти в лоб — получаем одни реакции NPC. Решаем действовать хитрее — открываются другие пути. Игра не превращает это в строгую систему «правильно/неправильно», а скорее подталкивает к тому, чтобы мы сами выбирали, кем хотим быть в этой истории.

Сюжет Avowed держится на простой, но крепкой основе: мы расследуем чуму, которая угрожает всему острову, и постепенно выясняем, что за ней стоит нечто куда более масштабное. Но прикол не в глобальном конфликте, а в том, как игра подаёт местные истории. Живые земли — это набор маленьких драм, странных персонажей и ситуаций, где наши решения действительно ощущаются.

Скриптовость опять-таки присутствует. Видно, что Obsidian старались удержать баланс между свободой и режиссурой, но иногда вторая берёт верх. Для меня это не страшно. Полная свобода будто тоже крайность.

Если вам нравится выстраивать свою историю маленькими действиями, то Avowed будет хорошим вариантом. В игре больше десятка концовок, так что проходить игру можно действительно по-разному.

Мир TOW 2 — это живое пространство, которое замечает, грубим мы или ведём себя как дипломат, помогаем людям или идём по головам.

В игре есть фракции. Они формируют о нас мнение по нашим поступкам. Можно быть харизматичным переговорщиком, а можно и циничным наёмником, который сначала стреляет, а потом уже думает. Игра запомнит это и начинет реагировать на нас соответственно. Каждая реплика может сорвать сделку, открыть тайный путь или насмешить кого-то так, что он нам поможет. Порой хочется отодвинуться от экрана и подумать: «И зачем я это сказал?»

Крутая фишка игры — система недостатков. Если мы постоянно фейлимся со взломами или избегаем врагов, игра может выдать бонусный перк. Т.е. недостаток становится частью характера вашего персонажа и влияет на дальнейшие решения. Ну не круто ли? Игра словно подыгрывает нашему стилю.

Сам сюжет про разломы и корпоративные войны, но его суть в другом. Он строится из сотен наших маленьких выборов: кому помочь, кого предать, как поступить. Финал будет зависеть не от одного «главного» решения в конце, а от всей цепи поступков. И когда местные жители начинают узнавать нас на улице и комментировать наши прошлые дела — это прикольно. Игра перестаёт быть просто сатирой про корпорации и становится нашей личной историей на Аркадии.

Разработчики не обещают, что можно сделать что угодно. Но они дают достаточно свободы, чтобы чувствовать уникальность каждого прохождения. И эта ответственность за свои решения — то, за что лично мне нравятся игры Obsidian.

Признаюсь, Shadows меня удивил в плане вариативности. И дело не только в двух протагонистах — молчаливом самурае Ясуке и ловкой синоби Наоэ. Ubisoft дали нам два разных подхода к сюжету, что заслуживает внимания.

Есть классический режим, где история реагирует на наши решения: как мы общаемся, кого поддерживаем, какой путь выбираем. Это не глобальное ветвление, а скорее тонкое построение отношений, доступных миссий и атмосферы. Нам не обещают, что каждый выбор перевернёт мир, но все равно здорово, что можем влиять на нюансы.

Есть канонический режим — «официальная» версия истории. Ключевые повороты сюжета здесь уже предопределены, и мы скорее зритель, а не режиссёр. Это для тех, кто хочет просто погрузиться в нарратив, не мучаясь выбором на каждом шагу. При этом романтические линии и некоторые союзы всё равно остаются за нами, что приятно.

Японский сеттинг здесь работает на все сто. Играя за Наоэ, можно почувствовать себя невидимым охотником: мы прячемся в тени, планируем каждый шаг. Переключаемся на Ясуке, и всё меняется. Бой становится мощным и прямолинейным. И у обоих персонажей своя философия, а не просто набор параметров.

В итоге Shadows уважает наш стиль и даёт два способа прожить историю: как активный соавтор или как внимательный зритель. И в этой двойственности её фишка. Второе прохождение может удивить не потому, что контент другой, а потому что ты играешь по-другому.

А в какой игре подумал "Лучше бы я поступил иначе"? Поделись тайтлом, в котором испытывал полное погружение в игру.