Вы в каком мире живете? А, да, в России. Награды дают о-о-о-очень много, просто нереально много. Вы не сможете работать с 90% топ-фондами и прочим, если у вас нет наград. Если у вас нет наград вы никто, вы не добились ничего, вы не умете снимать, вы не умеете угождать публике, вы не знаете рынок. Или вы до сих пор считаете, что в США равноправие и свобода на рынке? В США весь бизнес вращается вокрун 1 штата и мнения 20 людей. Но нет, больше же, свободнее. Ок, назовите хотябы 30 американских режиссеров.
Но ведь Оскары всегда даются за то, что твой фильм в конкретном аспекте в конкретный год понравился Академии/Академия хочет обратить общественное внимание на недооцененные картины. Значит, в свои года эти только сейчас классические фильмы для тех людей были не такими острыми и сильными, может, их тогда недостаточно изучили («Космическая одиссея»). Или они просто проиграли конкуренцию («Побег из Шоушенка»).
Заголовок популистский, Вадим. Нужно тогда сравнивать с этим годом, да еще и желательно в аспекте грима. Потому что «Премия Оскар за лучший грим» звучит уже не так красиво, как просто «Премия Оскар».
Да вы чего? "Однажды в Америке" полная скукатища; "Сияние" в случае как с романом, так и с фильмом дерьмо неинтересное; А "Большой Лебовски" довольно странный фильм, и на оскар вообще не претендует.
мне кажется лидерство "Побег из Шоушенка" это какой-то заговор как то что весь мир люьит группу The Who,ну в самом деле тот же "Форрест" намного больше тянет на фильм всех времен в плане доступности истории и тд. Чья драка в итоге оказалась лучшей по версии MTV?Ещё один сюр ей богу.
Ну под лидерством вероятно подразумевается не первое место, а стабильное и долгое нахождение в десятке или двадцатке, да и в сотне тоже ок, фильмов то много. И ничего не мешает любителям Побега любить ещё и Фореста.
Хоть "Форрест Гамп" и тянет больше на фильм всех времён (хотя, безусловно, у каждого своё мнение на этот счёт), но всё-таки в то время, да и сейчас тоже, все эти 4 фильма прекрасны, чего нельзя сказать про большинство из снятого сегодня.
как будто эти награды вообще хоть сколько-нибудь значимы
они влияют на сборы
Вы в каком мире живете? А, да, в России. Награды дают о-о-о-очень много, просто нереально много. Вы не сможете работать с 90% топ-фондами и прочим, если у вас нет наград. Если у вас нет наград вы никто, вы не добились ничего, вы не умете снимать, вы не умеете угождать публике, вы не знаете рынок. Или вы до сих пор считаете, что в США равноправие и свобода на рынке? В США весь бизнес вращается вокрун 1 штата и мнения 20 людей. Но нет, больше же, свободнее. Ок, назовите хотябы 30 американских режиссеров.
Оп. Отличный список пересмотреть классику. Спасибо
Комментарий недоступен
Фильмы в которых не нашлось геев-негров
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но ведь Оскары всегда даются за то, что твой фильм в конкретном аспекте в конкретный год понравился Академии/Академия хочет обратить общественное внимание на недооцененные картины. Значит, в свои года эти только сейчас классические фильмы для тех людей были не такими острыми и сильными, может, их тогда недостаточно изучили («Космическая одиссея»). Или они просто проиграли конкуренцию («Побег из Шоушенка»).
Заголовок популистский, Вадим. Нужно тогда сравнивать с этим годом, да еще и желательно в аспекте грима. Потому что «Премия Оскар за лучший грим» звучит уже не так красиво, как просто «Премия Оскар».
Имею те же мысли на этот счет и подпишусь под каждым словом. Статья не несет в себе никакого объективного мнения.
К сожалению, совсем не понял Большой Лебовски
Идеальное кино ) "Да эта сука сама себя похитила!" )
бывает
От перевода много зависит.
Да вы чего? "Однажды в Америке" полная скукатища; "Сияние" в случае как с романом, так и с фильмом дерьмо неинтересное; А "Большой Лебовски" довольно странный фильм, и на оскар вообще не претендует.
довольно странный тут только вы
Лебоски просто не для всех, как и Сияние.
мне кажется лидерство "Побег из Шоушенка" это какой-то заговор как то что весь мир люьит группу The Who,ну в самом деле тот же "Форрест" намного больше тянет на фильм всех времен в плане доступности истории и тд.
Чья драка в итоге оказалась лучшей по версии MTV?Ещё один сюр ей богу.
Ну под лидерством вероятно подразумевается не первое место, а стабильное и долгое нахождение в десятке или двадцатке, да и в сотне тоже ок, фильмов то много. И ничего не мешает любителям Побега любить ещё и Фореста.
Хоть "Форрест Гамп" и тянет больше на фильм всех времён (хотя, безусловно, у каждого своё мнение на этот счёт), но всё-таки в то время, да и сейчас тоже, все эти 4 фильма прекрасны, чего нельзя сказать про большинство из снятого сегодня.
В 2000 году по версии MTV лучшей дракой была Keanu Reeves vs. Laurence Fishburne в Матрице.
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/2000_MTV_Movie_Awards