Первый честный обзор на Return to Silent Hill
Если коротко - фильм не говно, графика норм.
О CGI. Сегодня было много постов и комментариев с жалобами на CGI эффекты, больше всего ругали монстров. Если честно, после просмотра я так и не понял, в чем суть этих жалоб. Начиная от насекомых и заканчивая пирамид хедом, все хорошо прорисовано в движении и выглядит достойно. А вот пожар в отеле и правда выглядит не очень, но там и сцена достаточно короткая.
Фильм соответствует игре в плане динамики и подачи. По ходу сюжета Джеймс посещает знакомые локации и встречает игровых персонажей. Должен отметить, что было приятно видеть, как некоторые сцены, события и локации воссозданы буквально 1 в 1 с их игровыми прототипами, а вот с персонажами все не так хорошо. Больше всего досталось Лоре и это, пожалуй, единственный момент, где отошли от игрового канона со всеми вытекающими и возмущение толп в этом случае будет оправданным. У остальных же в этом плане все хорошо, но у них мало хронометража, так что раскрыть всех, как в игре, не получилось. А вот характеры, на мой взгляд, передали хорошо.
В целом считаю этот фильм одной из лучших игровых экранизаций. За 100 минут показали ~70% игры, одну из концовок, слегка расширили лор и подтвердили фанатскую теорию о цикличности. Возможно, в этом и кроется негативная реакция толпы, игроки уже в начале фильма знают, что будет происходить и чем все закончится, а вот неподготовленный зритель вряд ли что-либо поймет. В отличие от первого фильма, который можно было нормально смотреть и не подозревая о существовании игры, перед просмотром «Возвращение в Сайлент Хилл» я бы посоветовал хотя бы пересказ сюжета SH2 на ютубчике глянуть.
Итого:
Как игровая экранизация — 8/10
Как standalone-триллер — 6/10
Как хоррор — 4/10
Денег не жалко. Месяц назад перепроходил ремейк и было по кайфу снова увидеть знакомые локации, кат сцены, медсестричек и прочие отсылочки.
В комментах кто-то сегодня писал, что Джеймса в конце забрали в дурку. Если это так, то у фильма несколько разных концовок.