Кратко о просмотренном №4
Плата за страх/Le salaire de la peur (1953) и Колдун/Sorcerer (1977)
Выскажу мнение сразу о двух фильмах в одном разделе, ибо фактически перед нами одна и та же история по мотивам романа Жоржа Арно, но рассказанная совершенно разными языками. По сюжету группа не особо хороших персонажей, дабы выбраться из нищего захолустья, за большие деньги идут на опасную авантюру по перевозке на грузовиках нитроглицерина, который чуть-то и бахнет будь здоров.
"Плата за страх" – один из ВЕЛИЧАЙШИХ фильмов всех времён, просто ультимативный шедевр, гениально балансирующий между развлекательной частью и авторским высказыванием. Несмотря на некоторую устарелость экшен-сцен, Клузо всё равно удаётся каким-то невообразимым образом выжимать саспенс. А какая в фильме проработка персонажей, их характеров – лента буквально живёт и дышит, настолько она реальна. Что в первый просмотр, что во второй – безоговорочный шедевр кинематографа вообще.
"Колдун" же акцентирует своё внимание на другом – на нуарной экзистенциальной атмосфере с нотками мистики. Лента Фридкина совсем не балует сложными характерами, персонажей можно назвать даже одноклеточными, но ей и не нужны сложные герои. Атмосфера правит балом. Что же касается экшена, то он не устарел ни на грамм. Если время в ленте 53 года даёт о себе знать, то в "Колдуне" Фридкина оно безвластно. Чего стоит только переправа через мост.
Так что, оба фильма шедевр. "Плата за страх" – это реальность, переданная через кино, "Колдун" – кино, воссоздающее реальность. Шедевр Клузо реален, лента Фридкина натуралистична. И оба подхода имеют смысл, но я всё же отдам предпочтение первой версии. Всё же, Фридкин воссоздал уж слишком идеальную атмосферу, без всяких шероховатостей. И если за героев Платы переживаешь, то за героев "Колдуна" - нет, их судьба определена уже самой атмосферой.
Плата за страх – 10 из 10
Колдун – 9 из 10
Средненький нуар скрещённый с оккультной тематикой и нотками мистики – девушка отправляется на поиски своей сестры, а та оказывается втянута в какую-то мутную историю, связанную с сектой.
Главная проблема – пресная режиссура и сценарий, который важные сюжетные линии забрасывает, а откровенно лишние (как любовная линия) зачем-то пытается развить. Но с визуальной стороны лента иногда выдаёт действительно впечатляющие кадры.
Посмотреть можно, но максимально средненько.
6 из 10
Самый жестокий и фут-фетишистский фильм Тарантино, любовное послание японскому и гонконгскому эксплуатейшену (и не только). Всегда вторая часть нравилась больше первой, хоть это и единый фильм. Один Пэй-Мэй чего стоит.
Что же касается конкретно версии 2026 года, а именно добавленный новый аниме-мультик, расширяющий историю героини Люси Лью – бессмысленная трата цифры. В оригинале ей было уделено достаточно времени, и если Тарантино действительно лично сам корпел над ним, а не отдал на аутсорс, то лучше бы на "Однажды в Голливуде" ему бы завершить карьеру. Ну а цветная версия резни в первой части выглядит, конечно, хорошо, но как будто ч/б фильтр оригинала придавал большей стильности.
Конкретно этой версии
8 из 10
Уик-энд/Week end (1967)
Я обычно стараюсь сдерживаться в словах и не переходить на грубые оскорбления или ненормативную лексику, но данный "опус" Годара откровенно хочется назвать полнейшим дерьмом.
Данное, с позволения сказать, "кино" – претенциозное и бессмысленное, сознательно созданное человеком, который давно уже разлюбил кино и пытается заставить сделать это своих зрителей, всячески напоминая о том, что мы смотрим "примитивное зрелище". И конечно же, Годар не забывает заодно рассказать зрителям о своей политической позиции, которая конечно же ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНА И НЕВЕРОЯТНО ГЛУБОКА, чтобы уделять ей 10-15 минут на фоне статичного жующего афроамериканца. А ещё здесь просто так разделывают настоящую свинью и отрубают голову гусю и показывают, как последний дёргается.
Если рассматривать данный объект как "анти-кино" – то это будет шедевр. Поэтому
1 из 10
"На последнем дыхании" здорового человека. В течение всего фильма нам предлагают наблюдать за подростками, у которых не то что, простите, шило в жопе, а целая динамо-машина.
Энергичный, хлёсткий, джазовый – на 100% кино, принадлежащее Новой волне, полное хаоса и ярости. В этом его и сила и частично проблема. Фильм имеет довольно скромный хронометраж, но при этом в пару моментах выглядит искусственно растянутым. Да и в целом сценарно фильм соответствует своему стилю – сюжет существует, но заканчивается как будто ничем, на полуслове.
Но в любом случае, хотя бы ради яркой режиссуры рекомендую посмотреть.
8 из 10
Вот наконец и подошли к заключительной части франшизе о Бэтмене, возможно, худшему фильму Нолану, нахождение которого в топ 250 кинопоиска откровенно вызывает вопросы, с одной стороны, а с другой – искреннее восхищение, насколько сильна может быть фанатская любовь.
Ошибки, которые были исправлены во второй части, снова вернулись. Экшен-сцены, хоть и смонтированы всё ещё лучше первой части, но выглядят почему-то ещё смешнее. С логикой проблем стало ещё больше, какая-то абстрактная тюрьма хер пойми, где, какие-то полицейские, пошедшие всей кучей под землю, а потом бодренько выбегающие, дабы классно подраться с бандитами.
Если первую и вторую часть можно было оправдать при желании, то здесь мои полномочия всё, окончены. Совершенно глупое кино. Ну а сцена смерти героини Котийяр в таком виде вообще не должна была попасть в фильм, и её нахождение в релизной версии выглядит как откровенный саботаж и издевательство Нолана. Ну и ни пришей рукав любовные линии. Но смотрится фильм всё ещё бодренько, Майкл Кейн всех переигрывает, технически фильм выглядит всё ещё шикарно. Вот Нолана можно хейтить, но за его приверженность к натурализму однозначно только хвалить, поэтому
4 из 10
Шафт/Shaft (1971)
Лучший представитель жанра блэк-эксплуатейшен, главной фишкой которого является музыкальная тема, которая "задаёт стиль всей комнате". Ну кроме этого, лента может похвастаться неплохой атмосферой 70-х, харизматичным главным героем и шикарнейшей экшен-сценой в финале фильма, ради которой я бы посмотрел его ещё раз.
Но в целом, конечно, фильм далеко не шедевр. Режиссура в некоторых моментах слишком затянута, хотя иногда встречаются действительно интересные бытовые моменты. Да и почему иногда герои разговаривают слишком медленно, выглядит неестественным. И главный герой с крутизной иногда перебарщивает.
Но я не пожалел, что посмотрел, рекомендую
7 из 10