Или да?
Мне в этом смысле неожиданно понравился Супс в версии Ганна. Он реально влюблён в человечество, оберегает его, готов пожертвовать собой ради него. Такой Иисус в трико и с мускулами) Тем забавнее выглядит его ссора с Лоис Лейн, когда она пытается вывести его на чистую воду подозрениями по поводу его абсурдной для неё одержимости, заставляющей его становиться перед выбором между бОльшим и меньшим злом. Он реально одержим людьми.
Но если Лейн подозревает его в эгоизме, типа, Супс хочет, как воспитатель в детском саду, подвести лидеров враждующих стран друг к другу, как подравшихся мальчишек, и сказать им "теперь помиритесь и обнимитесь", то он, скорее, не специально ведёт себя так. Он просто увлекается своим миротворчеством сверх меры. Ему жизненно необходимо, чтобы эти неразумные детишки ясельного возраста (а именно так бог воспринимает человечество, как детей неразумных) помирились и начали помогать друг другу, а не меряться своими маленькими писюнами.
В версии Снайдера этого, действительно, маловато. Но Кавилл вывозит своей внутренней теплотой. Он - без шуток скала, father figure, высшее существо, рядом с которым ты в безопасности (даже если это на деле не так). Это тот сорт "веры в отца" от обывателей, как был в последнем Бэтмене, в сцене с красным фаером. Любая сцена с Супсом Кавилла - это внезапный Ренессанс, её хоть сейчас на картину с условным названием "Нагорная проповедь" за авторством какого-нибудь Рафаэля. По эпичности происходящего Супермену Снайдера проигрывают и Супермен Доннера и парень в трико Ганна.