Придумал вместо создал.

Интересные мысли прочитал по поводу нейросетей. Я как раз тоже из той категории, которые не считают, что они станут сверхразумом и вскоре заменят человека, но и не думаю, что это бесполезная хрень, которую надо хейтить или избегать. Очередная новая деталь, которая пока только формирует новый образ жизни. Ключевой вопрос всей этой истории в смене ценностей. Для каждой эпохи всегда были свои ценности, и переход с одних на другие не проходил плавно. Индустриальная ценила производство и руки. Потом информационная поставила на знания: кто владеет информацией, тот и рулит. Сейчас, информации навалом, во всю появляются нейронки и механизация труда. А когда чего то в избытке ценность съезжает. Законы рынка работают и тут. Сам факт навыка — «я умею это сделать» — перестаёт быть чем-то особенным. Важнее становятся смысл и идея, а ремесло уходит. Массовые навыки дешевеют, только уникальное мастерство на их фоне становится ещё более премиальным. Но в целом тенденция, что вместо массового ремесла на первый план выходят тренды и чутьё на концепции и смыслы. Когда говоришь: «Я знаю, зачем это делать и как повернуть по-новому». Нейронки почти не развиваются в этом. Могут сделать по запросу, что-то добавить, подсказать, найти ошибки. Но они не придумывают: если дать им свободу именно в этом, то по простому запросу с хотелкой она даст обычный проходной результат. Такое заполняет, но не толкнёт вперёд. Ни чем не отличается от того как штампуют похожее друг на друга руками. Попроси у нейронки придумать не просто логотип для кофейни, а концепцию, которая зацепит рынок — она выдаст сотню логотипов за минуты, но все они будут усреднённой вариацией существующих. Ни одного неожиданного «а почему бы и нет». Найти тот самый, который попадёт в дух времени, сможет только человек. Не каждый конечно. В этом плане я не вижу прогресса, тут они сильно пасуют. Концепции, идеи — они всё так же тупы в этом плане. А вот воплощение с каждым разом быстрее и точнее. Возможно, потому что принципиально новое и живое рождается из спора и другой точки зрения. Тем более, что у ИИ нет собственных желаний и целей и он не может сам ставить новые вопросы в стороне от заданной темы. Нейронки просто собирают все знания в коллективный опыт, делая из всех людей, условно говоря, пусть и супер умного, но усредненного человека. Он как идеальный ученик, который запомнил все ответы, но не прожил опыт и не видел конфликта. Любая истина не постоянна и каждый раз появляется заново, как бесконечный хвост у знаков после запятой у числа ПИ. Прорыв часто возникает из спора, из «мне это не нравится, я сделаю иначе». У модедей нет этой неудовлетворённости, любые идеи как усреднённая гладкость, а не разрыв шаблона.

В общем, будущее за людьми, которые умеют анализировать и по-разному думать. Столкновение — наше топливо. А ИИ просто новый автомобиль. А если все поедут по одному маршруту, залитому в навигатор коллективным опытом, мы так и будем кружить, даже на очень быстрой машине.