Прочитал «Постороннего» Альбера Камю

Первый раз я начинал читать и бросил книгу, так как мне не нравилось собственно как Марсо был холоден на похоронах и что там дальше про женщин говорилось, я короче обвинил его и в целом потому что думаю что французы все такие неприятные, а в этом и был смысл произведения, что его казнят за бесчувственность. Вообще мне нравится, когда после прочтения остаётся легкое пошатование устоев в сознании, ни то чтобы что был сильный поток истины какой-то неожиданный, нет, ничего такого, хоть Камю, как писалось во введении к книге и как оно выяснилилось, тот ещё проповедник нравственности, но всё равно судебная система, общество, люди, это всё такое неустойчивое и странное. Вот мне скоро тоже судиться придется с вайлдберриз за бананзу, и я посмотрю на эту систему, это конечно не уголовное, но тоже интересно, вот мои права нарушили, а получиться ли профессиональным юристам выкрутиться в деле на 500 рублей? А может я проиграю почему-то и мне навешают расходы на миллионы? Я никогда не понимал системы, она странная, несправедливая. Но не об этом, о книге, о герое, да он виноват, хотя можно было бы рассмотреть самозащиту, но наверное не особо, дело странное, понятно что гиперболизировал Камю всё и выставил общество в грязном белье, это его бунтарский дух такой похоже, проповедник да, в общем мне понравилось, наверное, главное, что смысл, я думаю, это в том, чтобы любить жизнь, жить как тебе этого хочется, наслаждаясь, это право наше.

А еще там горит здание в Питере возле собора, завтра хотел туда сходить, как же так, ну это вроде то здание, историческое, особняк Миллера, не знаю, грустно. Жаль людей, им дорого наверное это, история, да и мне тоже, но из-за еды наверное. Тут я тоже как герой произведения Камю, словно бесчувственный, меня беспокоит еда, а не утрата наследия, потому что чьё это наследие? Я хоть и русский, но я не считаю себя «частью», я думаю народу плевать на меня, мне на них в этом плане.

#k