Насчет "творчества" нейросетей...

Я, например, не являюсь каким-то упоротым противником нейросети как художника, который мог бы помочь одинокому разрабу с декором, но есть одно большое но. Было бы просто отлично иметь такого помощника =) Но этот инструмент мне не показался удобным.

Я пробовал генерировать изображения, но в целом от нейронки почти невозможно добиться соответствия авторскому видению. Например в голове у автора есть совершенно конкретный стиль и совершенно конкретные персонажи. Рисовать самому, особенно с непривычки - долго, вопросов нет. Но заставить нейронку их сделать хотя-бы похожими на то что в голове - можно лишь весьма отдаленно. А если эти персонажи должны долгое время проводить в игре, да еще и в разных обстановках и разных одеждах?

Получается, что если нейронку "назначить" художником, то автору, вместо использования своих идей, придется просто смириться с тем что она делает, и игра будет сделана в стиле нейронки, а стиль самого автора до его аудитории вообще никогда не дойдет. Нейронка впринцыпе не способна следовать одному стилю (кроме своего собственного), плюс не способна следовать тому стилю которого у нее нет.

Сделать текстуры для кнопок? Да. Экран-заставку? С натяжкой, вне общей стилистики, со 100500 попыток - да. 3Д персонажа, который не будет выглядеть как кусок говна и будет иметь какую-то индивидуальность? Сильно сомневаюсь, эта штука просто бесполезна для такого, по крайней мере пока.

Люди, безусловно, тоже делают хреновые модельки, но они хотя бы разные.

Генри Форд говорил про конвейерную сборку: "Люди могут покупать модель “Т” любого цвета, если этот цвет черный"