Конечно ВПН решает проблему доступа к заблокированным ресурсам. Платный. Сотня долларов годовой подписки, и можно себя почти ни в чем не ограничивать, но это в основном надо экспатам, либо людям, работающим на международный рынок. Для большинства местного населения интернет является вещью в себе, полностью замкнутым на собственные мемы, своих блогеров, тренды, огромный рынок потребления медиа-контента на любой вкус, от электронной коммерции до мобильных игр. При этом местные очень комфортно чувствуют себя с таким интернетом – есть что посмотреть, кого почитать, во что поиграть, да и вообще западный интернет он на западе, а у нас тут своя атмосфера. Местного населения полтора миллиарда. В России, население которой в 10 раз меньше создать функционирующую экосистему электронной среды на столько же не зависимую от остального мира, в тот срок, который планируют парламентарии просто невозможно. Как в плане наполненности контентом, так и в плане технической реализации. Конечно можно резать весь внешний трафик, не особо беспокоясь о том, что там и как, но это будет совсем не та сеть, к которой привыкло большинство местных читателей. Кстати подобное чувство испытываешь приезжая в Китай впервые – ничего не работает и ты не имеешь ни малейшего понятия что с этим делать.
"Даже с точки зрения честного охранителя (именно честного) вменить в вину вышедшим вчера на улицу людям нечего.
Они не сделали ничего плохого и были в своём праве.
Они собрались на «несогласованное мероприятие»? Вообще-то сама практика «согласования» является преступной и незаконной, она противоречит как российской чахлой «конституции» (где свобода собраний прописана), так и фундаментальным правам человека.
Они поддались пропаганде неприятных вам людей? У них плохие лидеры? Навальный там, Соболя всякие? Допустим. Мне самому эти люди не близки (хотя и по иным причинам, чем нашим охранителям). Однако см. предыдущий пункт — требования от этого не становятся менее справедливыми.
При этом иные из них были избиты, некоторые серьёзно покалечены. Некоторым схваченным угрожает отсидка в российской тюрьме (это тебе не европейская тюрьма). Что заслуживает, как минимум, сочувствия."
Вообще-то сама практика «согласования» является преступной и незаконной, она противоречит как российской чахлой «конституции» (где свобода собраний прописана), так и фундаментальным правам человека.
Я аж чаем подавился. США, Великобритания, Германия, Франция - это все нарушители прав человека?
Митинги-то согласовывают не для того, чтобы всяким борцунам что-то там запретить, а чтобы выделить время и место, где можно будет перекрыть дороги, обеспечить безопасность, подтянуть скорые и экстренные службы для противодействия возможных эксцессам, разработать график работы спецов на этот срок.
Ну, интереса ради. Я могу собрать 1к людей в Европе, уведомить и перекрывать центральные проспекты просто потому что так хочу? Лозунг придумаю. Мне за это ничего не будет?
Давай так. Толпа народу (мирно и без оружия) собирается у тебя в квартире и кричит политические лозунги. Человек так 100. Твои действия?
Ну ты явно не прав по факту не согласованности. Одно дело когда выйдет пару челов и другое когда тысячи. А согласовать не так сложно что-бы пренебрегать этим. Вот если при согласовании администрация откажет с нарушением текущего порядка то это можно задокументировать и использовать.
Вообще сейчас нет проблем по документированию всех действий, что может послужить как обвинением так и доказательством невиновности. Главное выкладывать полные записи без обрезки, ведь обрезка это доказательство нечестности.
По такой логике какие-нибудь бомжи из средней Азии могут провести законный митинг на могиле твоей матери. Мусор за ними сам потом уберёшь.
Радуются омону с половиной любителя крепкой руки в заднице, так-то на дтф аудитория вменяемая куда больше, чем в среднем по стране, что в оценках комментариев и видно.