Жаль, оба фильма отличные и Ричи, имхо, знатно втащил со своими фирменными фишками и качественным кастом (ок-ок, кроме бекхема). Посмотрим, что будет с Алладином в 2018м.
Надеюсь, что фильм хотя бы окупит свою стоимость, иначе это несправедливость вселенского маштаба. Критики вообще любят засирать фентези, вот и вся магия. Единственное фентези, на моей памяти, которое они хвалили - Властелин Колец. Но ведь не все же могут снимать Властелина Колец, верно?
Крутейшее кино, особенно если смотреть в 3D и в хорошем кинотеатре с качественным звуком. Среднестатистические американцы просто слишком другие, для европейского кино. Аналогично и мы не совсем понимаем всю прелесть фильмов про супер героев.
А его где-нибудь рекламировали, кстати? Либо мимо меня как-то прошло. Ощущение, что я один такой, кто узнал об этом фильме несколько дней назад из рецензий на него.
Только сегодня с фильма - весьма проходнячковое, очень много спорных моментов - ужасные спецэффекты: ощущение будто бы посмотрел фильм за 80 млн$, а не 175, дебильный фильтр - выцвевшая картинка, что совсем не идет яркому фэнтези. Сюжет тот еще, ладно. Из хороших моментов - крутой саундтрек и отличный Джуд Лоу, в купе с несколькими актерами из "Игры Престолов".
Король Артур в представлении Ричи не яркое фэнтези, очевидно поэтому и фильтр был "ВЫЦВЕВШИЙ". Сюжет стандартен для легенд о Короле Артуре - был в грязи стал князем. А в какой грязи он был ни вы ни я не имеете представления, поэтому тут возможна любая интерпретация. Ужасные спецэффекты - вообще мимо кассы, уж что-то, а снят фильм отлично и в режиссуре, и в операторской работе, и даже в CG-постановках чувствуется размах и крутость. Вообще меня радует как два с половиной критика, если им неугоден режиссер могут запросто формировать стереотипное мнение о фильме у массового электората.
"Из грязи в князи" - это весь сюжет фильма, ну ок. Таки, масса этот фильм нахваливает, особенно, в СНГ. А почему? Да потому что "это же Гай Ричи". Я же сужу на трезвую голову - мне понравились две его предыдущие крупные картины, но нахваливать этот проходняк только по этой причине я не собираюсь. Размах в CG-постановках, видимо, это когда ГГ размахивал мечом, и зрителю демонстрировались неясные, хреново нарисованные последствия этих взмахов. Единственная нормальная сцена была в начале фильма со Слонами, на этом все красивые CG-сцены закончились. В общем, я искренне не понимаю людей, которым это действительно понравилось. Сменить там имя режиссера, уверен что заклевали бы только так. А картина мне напомнила (тем же блевотным выцвевшим фильтром в том числе) недавний провал в лице "Кредо Убийцы".
А ведь фильм весьма неплох, особенно фирменный монтаж Ричи и музыка.
До сих пор обидно за АНКЛ, фильм-то отличный получился и продолжение само напрашивалось, но его теперь мы не увидим.
Как это не увидим? Буквально в этом месяце читал новость, что продолжение уже запланировано.
С такими сборами в США - вряд ли.
http://screenrant.com/man-from-uncle-sequel-script-in-development/
Жаль, оба фильма отличные и Ричи, имхо, знатно втащил со своими фирменными фишками и качественным кастом (ок-ок, кроме бекхема).
Посмотрим, что будет с Алладином в 2018м.
Ign поставил 4.5 и я перестал ему верить , да и вообще все критики аданули с этим фильмом.
Фильм вышел шикарный.
Надеюсь, что фильм хотя бы окупит свою стоимость, иначе это несправедливость вселенского маштаба.
Критики вообще любят засирать фентези, вот и вся магия. Единственное фентези, на моей памяти, которое они хвалили - Властелин Колец. Но ведь не все же могут снимать Властелина Колец, верно?
Судя по отзывам знакомых, фильм получился не однозначным. Кому-то понравился, кому-то совсем нет.
Крутейшее кино, особенно если смотреть в 3D и в хорошем кинотеатре с качественным звуком. Среднестатистические американцы просто слишком другие, для европейского кино. Аналогично и мы не совсем понимаем всю прелесть фильмов про супер героев.
Судя по кассовым сборам, все ОК с пониманием
Мстителей им подавай... Надо было Короля Артура во мстители добавить, тогда кассовые сборы подлетели
Хороший фильм и актёры!
ПОТОМУ ЧТО СУКА ШЕРЛОКА НАДО ПРОДОЛЖЕНИЕ СНЯТЬ
Кстати, да!
И да буду я побит и поруган фанатками (и фанатами), Дауни в роли Шерлока ничуть не уступает Камбербетчу!
А его где-нибудь рекламировали, кстати? Либо мимо меня как-то прошло. Ощущение, что я один такой, кто узнал об этом фильме несколько дней назад из рецензий на него.
Не один. Тоже узнала про него только что. Интересно, сколько он в прокате будет ещё.
Только сегодня с фильма - весьма проходнячковое, очень много спорных моментов - ужасные спецэффекты: ощущение будто бы посмотрел фильм за 80 млн$, а не 175, дебильный фильтр - выцвевшая картинка, что совсем не идет яркому фэнтези. Сюжет тот еще, ладно. Из хороших моментов - крутой саундтрек и отличный Джуд Лоу, в купе с несколькими актерами из "Игры Престолов".
в купеВ фильме про короля Артура был поезд?
да, в эпизоде, где были ковбои, индейцы, пираты и ниндзя на воздушном шаре
Несомненно, это меняет смысл отзыва
Нет, что вы, это было просто некрасиво.
Король Артур в представлении Ричи не яркое фэнтези, очевидно поэтому и фильтр был "ВЫЦВЕВШИЙ". Сюжет стандартен для легенд о Короле Артуре - был в грязи стал князем. А в какой грязи он был ни вы ни я не имеете представления, поэтому тут возможна любая интерпретация.
Ужасные спецэффекты - вообще мимо кассы, уж что-то, а снят фильм отлично и в режиссуре, и в операторской работе, и даже в CG-постановках чувствуется размах и крутость.
Вообще меня радует как два с половиной критика, если им неугоден режиссер могут запросто формировать стереотипное мнение о фильме у массового электората.
"Из грязи в князи" - это весь сюжет фильма, ну ок.
Таки, масса этот фильм нахваливает, особенно, в СНГ. А почему? Да потому что "это же Гай Ричи". Я же сужу на трезвую голову - мне понравились две его предыдущие крупные картины, но нахваливать этот проходняк только по этой причине я не собираюсь.
Размах в CG-постановках, видимо, это когда ГГ размахивал мечом, и зрителю демонстрировались неясные, хреново нарисованные последствия этих взмахов. Единственная нормальная сцена была в начале фильма со Слонами, на этом все красивые CG-сцены закончились.
В общем, я искренне не понимаю людей, которым это действительно понравилось. Сменить там имя режиссера, уверен что заклевали бы только так. А картина мне напомнила (тем же блевотным выцвевшим фильтром в том числе) недавний провал в лице "Кредо Убийцы".
Сюжет стандартен для легенд о Короле Артуре - был в грязи стал княземКаждый из рыцарей знатного происхождения
Легенды о Короле Артуре весьма иерархичны и элитаристичны. Не могу вспомнить иного.
Видимо не стоит давать много денег Ричи как и Шьямалану, а то с продюсерской дубиной над головой они творчески не раскрываются полностью.