DTF смотрит: временные парадоксы, преследования из-за одиночества и «Толкин»

Редактор Олег Чимде советует, что посмотреть на выходных.

Сериал Dark — о путешествиях во времени, и, пожалуй, в этом плане он выглядит очень достоверно. Рассказывая о нескольких семействах маленького немецкого городка, авторы выводят простой постулат — ничего изменить нельзя. Физикой, самим временем предрешено всё: даже если человек перемещается в прошлое, он не сможет изменить будущее, а лишь поспособствует его свершению.

К сожалению, отзывы критиков после первых серий первого сезона были полностью ошибочны: сериал сравнивали с «Очень странными делами», и из-за этого я отложил «Тьму» в долгий ящик. Если вы поступили в конце 2017-го точно так же, то срочно доставайте сериал назад — с шоу братьев Даффер у него ничего общего. Если уж с чем и сравнивать, то с Lost в лучшие его годы — как минимум, степень загадочности здесь такая же.

Повествование идёт сразу в нескольких временах, между которыми 33 года, а главными действующими лицами выступают члены четырёх семей города Винден. В первом сезоне сериал развивается тягуче, неспешно, но уже во втором выдаёт твист за твистом, а время закручивается в баранку.

Поначалу не так-то просто выстраивать причинно-следственные связи (в том числе из-за непривычных для нас немецких имён), но авторы сделали всё возможное, чтобы вы не запутались. Всё дело в том, что Dark очень хорошо просчитан: ни одна деталь не ускользает от внимания зрителя — его структура исполнена с математической точностью. Сюжет понятный, но, в то же время, постоянно заставляет выстраивать теории и держит на интриге.

Однако речь не о тайнах ради тайн: «Тьму» действительно хочется анализировать и распутывать самостоятельно. У нас есть разбор сюжета со спойлерами, но если вы пока не успели посмотреть сериал, то лучше добавьте его в закладки и вернитесь к этому материалу позже. Спойлеры для Dark критичны.

Кроме того, Dark просто очень красиво снят. Когда от твистов за ушами свистит, этого не замечаешь, но в спокойные моменты — отмечаешь, что каждый кадр здесь что-то значит и по-своему красив. Если хотите почувствовать тягучую, мрачную атмосферу «Тьмы» — просто посмотрите опенинг.

И помните: конец — это начало, а начало — это конец. Третий и последний сезон уже скоро.

К фильмам и произведениям других видов, которые рассказывают о преследованиях и похищениях, у меня всегда возникает один и тот же вопрос — неужели ничего нельзя было сделать, чтобы всё предотвратить? Одно дело, когда речь идёт о каком-нибудь Буффало Билле из «Молчания ягнят» — он не даёт своим жертвам и шанса. Но что насчёт Калибана в «Коллекционере» Фаулза? Неужели Миранда не могла просто взять и садануть его стулом по спине?

Тот же вопрос не отпускал меня при просмотре Greta с Хлоей Морец. Собственно, Морец играет милую добродушную девушку, которая вступает в дружеские отношения с одинокой женщиной Гретой. Затем выясняется, что эти отношения построены на лжи, и главная героиня пытается их стремительно разорвать. Грета, разумеется, против — она одержима своей новой подругой и начинает всюду её преследовать. Во что это выливается — понятно.

Но проблема в том, что у главной героини было множество шансов избежать своей участи. Даже когда дело принимает неприятный оборот, она всегда может просто взять и... ну, ударить Грету. Просто взять, вломить ей по лицу и убежать. Это не Буффало Билл и даже не Калибан, а хрупкая пожилая женщина.

Однако она это не делает. Почему? Потому что условности жанра. И вот они-то серьёзно вредят фильму — ему попросту не веришь. И даже ступором из-за страха бессилие главной героини не объяснить — печальные события в её жизни не случаются внезапно, они копятся как снежный ком. Таких людей, как героиня Хлои Морец, просто не бывает.

Однако если принять эту условность, то Greta покажется вполне неплохим триллером об одиночестве, которое сводит с ума, и маниях, которые из этого вытекают.

Уверен, всё на самом деле было не так, как в фильме. Но какая вообще-то разница? «Толкин» — пожалуй, самое жизнерадостное и позитивное кино, которое я посмотрел за последние полгода.

Здесь нет никаких злодеев, если не считать Первой мировой — но это скорее стихийное бедствие. И конфликтов, как таковых, тоже нет: разве что разлука юного Толкина с любимой, но ведь всем известно, что они в конце концов сойдутся вновь и будут счастливы.

Зато здесь есть искренняя чистая дружба и не менее чистая любовь. Толкин вместе с друзьями организовывает «Братство», и это действительно крепкие отношения — даже споры в нём заминаются сразу же. В «Толкине» нет всех этих драматических клише, когда друзья в середине сюжета из-за распрей рвут все отношения, а затем в конце сходятся вновь.

Этим фильм и ценен в первую очередь: он очень искренний. Ну а во вторую — в нём полным-полно отсылок к будущим трудам Профессора, и поданы они ненавязчиво. Если читали или хотя бы смотрели «Хоббита» и «Властелина колец», то вы их увидите. Если нет — то нет.

«Толкин» — очень гладкое во всех отношениях кино. Здесь нет ярких эмоций, конфликтов, врагов. Всё в нём просто спокойно идёт своим чередом, без гипербол и ненужной драмы. И выглядит это чертовски красиво.

#DTFсмотрит #мнения