«BadComedian продуцирует ненависть в мире»: режиссёр «Непосредственно Кахи» ответил на критику фильма
Виктор Шамиров считает, что это хорошее кино.
В интервью «Медузе» режиссёр Виктор Шамиров рассказал о своей работе над фильмом «Непосредственно Каха», взаимоотношениях с авторами оригинального веб-сериала, а также отношении к критике со стороны блогера BadСomedian.
В частности, Шамиров сказал, что сериал ему показался «талантливым», но при этом «нервным» и «неловким». Он считает «Непосредственно Каху» примером наивного искусства, которое находит отклик у огромной аудитории. При этом последняя, по словам Шамирова, не столь враждебно настроена к чужому мнению, как аудитория BadСomedian.
А культурная аудитория — на самом деле, я скажу вам, псевдокультурная, потому что аудитория Бэда… Любопытный момент — вы можете сравнить комментарии. Я знаю, что пишет аудитория Кахи — там часто неграмотно написано, потому что у них огромная фанбаза среди кавказцев, среди казахов. И эти люди часто плохо пишут по-русски и поэтому написано с ошибками. Но я никогда не встречал такой концентрации агрессии, зла, угроз и какого-то ада в этих комментариях под «Кахой», как в комментариях под Бэдом.
Говоря об аудитории Баженова, Шамиров также рассказал, что был вынужден закрыть свою страницу на Фейсбуке из-за сообщений вида «Почём шкура режа продается?», которые приходили ему. Режиссёр кроме того отметил, что в фильме нет такого количества «мата, резкостей, оскорблений», которые есть в обзоре и комментариях аудитории Баженова.
Шамиров признаётся, что не верил в такой успех картины. По его мнению, фанаты оригинального сериала — «по большей части это люди мало зарабатывающие, молодые, привыкшие бесплатно смотреть в YouTube». Несмотря на то, что они пошли в кино, их интересы и взгляды, в отличие от противников «Кахи», не представлены в интернете никем.
При этом доля хейта, по мнению Шамирова, исходит из ксенофобии.
Я уверен, что здесь много ксенофобии. Когда их называют «животными», это всегда адресация к кавказцам. Я эти вещи слышу очень ясно. Да, боязнь, наверно, этой среды. Но в фильме нет никакой романтизации. Герои саморазоблачаются в каждой сцене, абсолютно в каждой сцене. Но у нас нет морализаторства. Я не люблю кино с моралью и никогда не любил его.
Шамиров коснулся и вопроса успешности картины в денежном отношении. По словам режиссёра, съёмочная группа экономила на всём — начиная от специалистов, которых искали прямо в Сочи, а не везли из Москвы, и заканчивая камерами которые «приличный режиссер в руки не возьмет».
При этом деньги команда фильма пока не получила, а когда получит, то это будут «не какие-то сумасшедшие деньги», потому что 50% от сборов заберут кинотеатры, а ещё 15% уйдут на уплату налогов. Баженова же Шамиров обвинил в манипулировании фактами, когда тот говорил, что фильм собирает кассу за счёт похабных шуток. «Но никто никогда заранее не знает, будет ли фильм прибыльным», — отмечает режиссёр.
Что до обвинений в том, что авторы фильма пользуются необразованностью аудитории, то, по мнению Шамирова, BadСomedian намеренно обманывает и создаёт нарратив, который провоцирует людей на ненависть.
Он продуцирует ненависть в мире в огромном количестве. Вы говорите, что мы заранее делали потупее, чтобы на нас пришли? А если бы мы хотели, мы сделали бы лучше? Нет, мы сделали как смогли, как поняли. Это очень снобистское восприятие искусства, что надо сделать поглупее, чтобы аудитория поняла. В этом нет никакой моей неспетой песни. Меня развлекала именно грубость повествования и его альтернативность. Я до сих пор считаю, что это хорошее кино. Провокационное. Разделяющее людей. Оно в другой территории от обычного, нормального кинематографа.
«Непосредственно Каха» вышел в прокат в ноябре 2020 года и собрал в России 543 миллиона рублей. Картина, которая основана на одноимённом веб-сериале, стала объектом разбора BadСomedian, обвинявшего авторов в привлечении средств с помощью онлайн-казино, а также низкопробном юморе.
Полнометражный «Непосредственно Каха» поставил Виктор Шамиров — режиссёр, которого прежде Евгений Баженов называл своим любимым постановщиком. Шамиров, в свою очередь, уже отвечал на критику блогера в отдельном видео.
Снимать говно можно. Критиковать говно нельзя-это хейт. Запомнили
Не только хейт, но еще и ксенофобия! Запомните, детишки
не ну я тогда ещё в темах по тлоу2 говорил что за всё то затыкание ртов в духе "сначала поиграй", "насмотрелись тупых мнений, сами не играли" потом вам это же прилетит с всякими Горько(в этом случае с сабжем)
или тут(простите за этот говномем) "это другое"?
В контексте Бэда мы на самом деле наблюдаем синергию между Бэдом и говноделами. Если сравнить обзоры Бэда с наиболее тупыми фильмами которые он разъебывает, то обнаружим что они мало чем отличаются друг от друга, и то и то выглядит кринжово и наполнено сортирным и истеричным юмором. Бэд просто окучивает ту часть аудитории, которая не отличается художественными вкусами, но хочет почувствовать себя выше других.
Причем он пришел к этому не сразу, поначалу было еще годно, хотя истеричность напрягала, потом кринжа становилось все больше и больше, и хоть иногда его критика бьет не в бровь, а в глаз, и подмечает реальные недостатки, и в общем-то большая часть его жертв действительно являются откровенным говном, но подано это в таком виде, что нет никакой разницы, посмотрел ли ты какое-то абстрактное Горько-MCMXVII или обзор Бэда. Тем более он зачастую еще и сам постоянно лажает, причем порою на уровне "погугли немного чтоб не лажануть".
В общем Бэд делает достаточно провокационный контент, и набирает себе аудиторию под стать этому контенту. Не сказал бы что это в итоге делает мир добрее и лучше, а кино качественнее. В итоге градус ненависти растет, процент говноделия не меняется, зато все счастливы и считают бабки.
За "критикой" Бэдкомедиана прибегают его хомячки, которые начинают всех оскорблять, угрожать и массово занижать оценки на всех сервисах. Так что тут я на стороне режиссёра - он всё правильно сказал.
Самое классное, что Бед даже пытался что-то хорошее в фильме найти.
Не хейт, а манипулирование фактами.
Теперь это так называется.