Я не люблю Дыбовского, мне не нравятся Мор, Тургор и прочие претенциозные работы ледорубов, но еще меньше мне нравится, когда виновность человека и его будущее определяется толпой из твиттера. Может быть он спал с детьми, может быть нет — такие “доказательства” легко сделать про любого человека. Нам говорят “верьте жертвам”, так у нас даже жертв в данной ситуации нет, одни анонимные источники, но зато все уже все решили, и принялись писать Дыбовскому на работу и в вуз. И эта ситуация чем-то напоминает произошедшее с Холовкой: обвинителю было достаточно просто рассказать свою версию определенных событий о прошлом человека, и всю работу по разрушению жизни обвиняемого сделали другие. Это плохо, отвратительно и к правосудию никакого отношения не имеет.
Комментирую ситуацию. Обвинения лживы.
Мне хорошо известно, какой человек их распространяет, по какой причине и с какой целью она это делает.
В прошлом году она уже написала донос в Вышку. Комиссия по этике Вышки провела в прошлом году расследование, там с этими вещами очень строго. Все обвинения были сняты, мне были принесены извинения. Эту информацию легко проверить.
Думаю, больше добавить нечего.
Верю в правду.