Я не люблю Дыбовского, мне не нравятся Мор, Тургор и прочие претенциозные работы ледорубов, но еще меньше мне нравится, когда виновность человека и его будущее определяется толпой из твиттера. Может быть он спал с детьми, может быть нет — такие “доказательства” легко сделать про любого человека. Нам говорят “верьте жертвам”, так у нас даже жертв в данной ситуации нет, одни анонимные источники, но зато все уже все решили, и принялись писать Дыбовскому на работу и в вуз. И эта ситуация чем-то напоминает произошедшее с Холовкой: обвинителю было достаточно просто рассказать свою версию определенных событий о прошлом человека, и всю работу по разрушению жизни обвиняемого сделали другие. Это плохо, отвратительно и к правосудию никакого отношения не имеет.