Вот подумайте сами — насколько хорошо вы знаете про политику этих стран и про политику любой ближневосточной страны? С точки зрения дилетанта куда проще выдумать страну, чем пытаться в ней разобраться и ещё и напортачить в ходе дела.
Вполне исчерпывающая цитата:
Здесь конфликт изображён не точно. Этого не происходило. В этой стране пять или десять партий, и если действие будет разворачиваться здесь, то нам нужно рассмотреть куда более сложную политическую обстановку — настолько, что в контексте видеоигры это попросту нереализуемо.
Да ни при чём тут американцы. Это мелкотравчатость "творцов" виновата плюс давление издателя, который должен соблюсти сразу все тренды и повестки. Эта мышиная логика работает абсолютно в любой стране (особенно в России). Можно подумать, мы такие неполживые, что у нас три игровых франшизы по двум чеченским войнам и ещё по одной для Донбасса и Сирии, и везде абсолютная ПРАВДА. Нет, у нас максимум могут снять духоскрепное кино про ВОВ по секретным документам, и то потом все год плюются.
О чем ты? Они не хотели события игры привязывать физически к территории существующей страны. Потому, что тогда пришлось бы использовать реальную хронологию событий в ней, которая досконально не известна. Например взять Сирию - показывать в ней химическую атаку, о которой говорила США, или инсценировку хим.атаки, о которой говорила Россия?
А в пределах выдуманной страны можно рассказать то, что хочется. Это не значит, что участники конфликта тоже нужны выдуманные.
В Сирии реальная война идёт и реальная Сирия в игре может задеть чувства, а США, ЮК, РФ это просто страны, которые может где и воюют\воевали, но в самих них всё хорошо и спокойно. Игры про Вьетнам выпускают с любым неоднозначным посылом и никто не жалуется.
Тоже это подозреваю, вот вроде и тех и тех показали как плохими и как хорошими, но одни всё равно будут немного более хорошими, белее и пушистие))) В общем релиз покажет...
Читай это как: "Мы хотели оправдать некоторые действия террористов в конкретно этой истории, но не хотим прикасаться к Алькайде и прочим ИГИЛ-ам, потому что нас за это сожрут".
Комментарий недоступен
Ох уж эти двуличные американцы, хорошо что русские не такие, с ними бог!
Понимаю ваш негатив, но:
При этом в игре есть США, Великобритания, Россия
Вот подумайте сами — насколько хорошо вы знаете про политику этих стран и про политику любой ближневосточной страны? С точки зрения дилетанта куда проще выдумать страну, чем пытаться в ней разобраться и ещё и напортачить в ходе дела.
Вполне исчерпывающая цитата:
Здесь конфликт изображён не точно. Этого не происходило. В этой стране пять или десять партий, и если действие будет разворачиваться здесь, то нам нужно рассмотреть куда более сложную политическую обстановку — настолько, что в контексте видеоигры это попросту нереализуемо.
Да ни при чём тут американцы. Это мелкотравчатость "творцов" виновата плюс давление издателя, который должен соблюсти сразу все тренды и повестки. Эта мышиная логика работает абсолютно в любой стране (особенно в России). Можно подумать, мы такие неполживые, что у нас три игровых франшизы по двум чеченским войнам и ещё по одной для Донбасса и Сирии, и везде абсолютная ПРАВДА. Нет, у нас максимум могут снять духоскрепное кино про ВОВ по секретным документам, и то потом все год плюются.
О чем ты? Они не хотели события игры привязывать физически к территории существующей страны. Потому, что тогда пришлось бы использовать реальную хронологию событий в ней, которая досконально не известна. Например взять Сирию - показывать в ней химическую атаку, о которой говорила США, или инсценировку хим.атаки, о которой говорила Россия?
А в пределах выдуманной страны можно рассказать то, что хочется. Это не значит, что участники конфликта тоже нужны выдуманные.
Комментарий недоступен
В Сирии реальная война идёт и реальная Сирия в игре может задеть чувства, а США, ЮК, РФ это просто страны, которые может где и воюют\воевали, но в самих них всё хорошо и спокойно. Игры про Вьетнам выпускают с любым неоднозначным посылом и никто не жалуется.
Тоже это подозреваю, вот вроде и тех и тех показали как плохими и как хорошими, но одни всё равно будут немного более хорошими, белее и пушистие))) В общем релиз покажет...
Читай это как: "Мы хотели оправдать некоторые действия террористов в конкретно этой истории, но не хотим прикасаться к Алькайде и прочим ИГИЛ-ам, потому что нас за это сожрут".
Черные рыцари и белые негодяи!
Комментарий недоступен