Обратная совместимость не нужна, поэтому держите ремейки с ps3 за четыре тысячи, и переиздания игр с ps1-2 за две.

На самом деле, не думаю, что все так плохо и что обратная совместимость это провал какой-то. В старые игры любит играть хардкорная аудитория, аудитория платёжеспособная. И их умасливать очень полезно, не зря же сони со своими #4theplayers везде скачет.
А статистика размазывается из-за тех, кто использует Xbox one раз в неделю для фифы, то есть, из-за обычных людей (которых я не осуждаю ни в коем случае)

Комментарий недоступен

Именно поэтому старые игры неплохо продаются в Steam.

Да, но покупают их только тогда, когда они продаются на распродаже за 50р, и то многие их покупают и даже не запускают, не то что проходят

Вот-вот, покупают ради коллекции

Либо ради того, чтобы старые ошибки исправить. Раньше ведь на рынке было проще найти пиратский диск чем лицензионный. К тому же, у кого-то возможно старые диски пропали или не запускаются, а тут вот можно и разработчику всё те же деньги вернуть, пускай хоть меньше или они ему уже и не помогут (так как компании той больше нет).

И в gog

Обожаю просто , когда решают за всех и начинают обобщать , говоря уже вусмерть
за***вшее - "все" (хотя эти и приводят некие "исследовательские" данные ) . Я не зря не продаю ps3 , чтобы иногда переигрывать в Shadow of the Colossus , RDR , Nier , Dark Souls , все MGS-ы до 5-й части , из недавнего трилогия Mass Effect и т.д. , потому как их на ps4 и многих на PC ,вестимо, нет и не ясно будут ли . Пускай хотя бы для начала нормальный выбор дадут ( я в основном относительно ps4 ) , а уже потом отговариваются , что якобы "никто" сегодня и завтра играть в старье не будет.

Вспомнил "социологические опросы россиян", один из которых увидел буквально вчера днем. Кого они там опрашивали? Кто все эти люди? Почему по мнениям кучки людей судят о всех россиянах? Непонятно.

Комментарий недоступен

Не выбрасывай монетку и авось она не сломается

Комментарий недоступен

"Классическую литературу, я уверен, тоже никто почти не читает. И что? В топку ее?"
Издательство Азбука, серия "Азбука-Классика": 2014 год - 1,5 миллиона экземпляров, 2015 - 2 миллиона, 2016 - более 2 миллионов (для справки, это много). Так что пример не совсем удачный. Классическую лит-ру читают и покупают, и активно переиздают.

Комментарий недоступен

Так ради пару тысяч людей не будут делать sony эту технологию, они, потому что на боксе не пользуется спросом, то что многие перепроходят старые игры, не означает что все это будут делать.

Именно поэтому они пилят PlayStation Now и переиздают старьё с PS2, навешивая ценник в 4к.

А можно хоть один пример переиздания PS2-игры за 4к?

Ок, с этим я загнул, но 1000 рублей за San Andreas - это многовато, на мой взгляд.

Это где вы видели порт с PS2 за 4 тысячи?

Значит PlayStation Now выходит дешевле Sony, но точно обывателю сервис обходится вы разы дешевле, чем покупать даже старые игры, т.к. за определенную сумму дается доступ сразу к огромной библиотеке, которая пополняется раз в месяц.

Что лучше - иметь игру, или арендовать её у кого-то?
Играть в неё у себя, или через Интернет на чьём-то компьютере?

Это уже прям придирки. Людей которые хотят играть в старые игры часто очень мало, по этому в этом нету смысла. Ради Вас и ещё пару человек никто этого делать не будет.

Именно поэтому ремастеры сейчас являются (или являлись, по крайней мере) популярной темой.

Публиковал в другой теме, извините. Здесь уместней ->

Хоть я и пекарь в основном, но именно этим ПК и нравится, что есть возможность играть в игры 15 летней давности. И жаль, что платформодержатели считают, что обратная совместимость не нужна.

"По данным Ars Technica, если вычислить среднее значение, то окажется..."

Если вычислить среднее значение по больнице то ведь 36.6 у всех, верно?

Наше любимое держное: "Не нужно".

Не нужны старые игры за цену современных игр, а не старые игры. Если бы их стоимость была бы соответствующая их моральной старости, то купить было бы неплохо.

Старые игры в Xbl стоят рублей 500-600 примерно