Прямо сейчас я работаю над книгой. Её герой — человек, который прошёл Вторую мировую войну и многое там повидал. И вот он вернулся домой, наступили 1950-е, и ему больше не интересно смотреть кино.
Фильмы кажутся ему ребячеством по сравнению с тем, что он видел на войне. По крайней мере, он так думает о голливудском кино. И вот внезапно он узнаёт о зарубежных картинах, вроде тех, что снимают Феллини и Куросава.
И он думает: «Что ж, может, хотя бы в этих фильмах есть что-то настоящее в отличие от фальшивой голливудщины». Поэтому он погружается в зарубежное кино — и что-то ему нравится, что-то нет, а что-то он не может понять — но при этом знает, что смотрит нечто значимое.
Комментарий недоступен
Когда говорят о гениальности написания диалогов у Тарантино ощущение будто люди думают что ничего больше как режиссер не умеет. Хотя вроде как диалоги всего лишь одна из множества вещей которые он умеет делать снимая кино.
И кстати у того же Соркина диалоги если не лучше то точно не хуже чем у Тарантино. У него персонажи как из пулемета стреляют фразами интересными и часто смешными.
Текстом?
Комментарий недоступен
Какая фактура, какой человечище! Мог бы играть хеллбоя почти без грима )
А Рона Перлмана разве не просто красной краской покрасили? :D
Не знаю почему, но мне кажется книга Тарантино будет похожа на книги Паланика и Мураками. Стилистикой написания именно.