Кроме того, на текущий момент режиссёр Джосс Уидон заканчивает за Зака Снайдера «Лигу справедливости». Постановщик покинул свой пост из-за суицида дочери.
Ну охренеть. Это вообще каким боком приплели? Ещё бы написали, что Терри Гиллиаму пришлось брать новых актёров на главную роль в воображариуме, из-за того, что Хит Леджер, гад такой, помер некстати
Я спросил автора выше, жду ответа 40 минут. Может пропустил абзац, где Уидон ушел от Дисней из-за конфликта во время Эра Альтрона и теперь работает на ДС. Так-с, идею подкинул автору и теперь можно оправдать эту опечатку, лол
Когда уже в дисней (да и не только) поймут, что менять виденье режиссёра себе дороже. Не могу вспомнить ни одного удачного фильма, где пересъёмки или смена режиссёра пошли проекту на пользу.
Ситуация "круто смотрелось на бумаге, вживую выглядит как дерьмо", по-моему, так обыденна, что подход "что написано – то и должно быть снято" попросту иррационален. Формулировка предмета разногласий выставляет Кэздана идиотом. Вполне вероятно, что он не против импровизации в целом, но был недоволен конкретными отклонениями от сценария, что при передаче разрослось до целого "подхода".
Мы не фанаты фразы «креативные расхождения»
да, я вот тоже предпочитаю «творческие разногласия»!
Не мог вспомнить этот перевод (ещё не ложился), спасибо! :)
ору, метко
Кроме того, на текущий момент режиссёр Джосс Уидон заканчивает за Зака Снайдера «Лигу справедливости». Постановщик покинул свой пост из-за суицида дочери.
Ну охренеть. Это вообще каким боком приплели?
Ещё бы написали, что Терри Гиллиаму пришлось брать новых актёров на главную роль в воображариуме, из-за того, что Хит Леджер, гад такой, помер некстати
Я спросил автора выше, жду ответа 40 минут. Может пропустил абзац, где Уидон ушел от Дисней из-за конфликта во время Эра Альтрона и теперь работает на ДС.
Так-с, идею подкинул автору и теперь можно оправдать эту опечатку, лол
А для чего упомянут джосс и снайдер?
Когда уже в дисней (да и не только) поймут, что менять виденье режиссёра себе дороже. Не могу вспомнить ни одного удачного фильма, где пересъёмки или смена режиссёра пошли проекту на пользу.
Все равно это "счастье" наврятли провалиться в прокате
"...поэтом нам пришлось разойтись" - исправьте опечатку.
"Рассматривается и вариант при котом за работу возьмётся сам Кэздан."
Мур-мур)
Ситуация "круто смотрелось на бумаге, вживую выглядит как дерьмо", по-моему, так обыденна, что подход "что написано – то и должно быть снято" попросту иррационален. Формулировка предмета разногласий выставляет Кэздана идиотом. Вполне вероятно, что он не против импровизации в целом, но был недоволен конкретными отклонениями от сценария, что при передаче разрослось до целого "подхода".