Комментарий недоступен

Буквально сегодня закончила третью книгу цикла "Кровь и железо" (первые три книги). Мне очень понравилось. Повествование скачет от персонажа к персонажу, как в "Игре престолов", за счет чего создается высокая динамика. И если в "Игре престолов" мне некоторые главы было читать скучно из-за нелюбимых персонажей и кучи диалогов, то здесь таких не припомню (это, конечно, имхо): все персонажи живые, постоянно развиваются; очень много экшена, очень много интриг. Концовка дает ответы на многие вопросы, заставляет взглянуть на персонажей по-новому (сразу захотелось перечитать некоторые моменты из первых двух книг).
Кровищи, расчлененки и жестокости хоть и много, но мне они показались оправданными и не надуманными (не как обнаженка в сериале "Игра престолов"). Создают атмосферу и в какой-то мере работают на идею.

С другой стороны, мне не понравилось, что при такой бешеной динамике некоторые моменты кажутся форсированными, притянутыми за уши. Кажется, что в жизни так быстро все происходить не может. Но с этим тут не так плохо, как в последних сезонах того же сериала "Игра престолов". Так, несколько моментиков. 
Но вот книги Д. Мартина в этом плане более ровные и продуманные.

Короче, как хорошо написанное развлекательное чтиво с экшоном и интригами  - однозначно рекомендую.

Попробовать стоит, хотя книжки по качеству разные. В лучшие авторы жанра я бы его записывать не стал точно.

Ну трилогия точно топ. Красная война в принципе тоже неплохо, если хочется углубиться в изучение мира. Но вот цикл Море осколков, имхо, заметно хуже. 
Новую книгу буду брать точно.

Без прочтения первых 3 (Первый закон) 
точно не стоит.

Сюжет этой книге повествует о детях некоторых персонажей первых трех книг

Я бы даже описание не советовал читать,  так как это посути спойлеры.

Если читал Сапковского и тебе понравилось, то читай. Если нет, то и Аберкромби касаться не стоит.
Все его произведения преследует чувство вторичности, отсутствие продуманного лора и тд.