Всем доброй ночи, вечера, дня, утра! Ситуация такая: прошел Сталкер: Чистое небо и меня постигло разочарование. На мой взгляд, несмотря на все положительные нововведения (поиск артефактов и аномалия, модернизация оружия и брони, графончик), игра воспринимается хуже, чем Тени. На днях собираюсь начать Зов Припяти. Предварительно уже немного поиграл и мне понравился возросший масштаб локаций. В мыслях даже промелькнуло: а неужели этот тот самый Сталкер, который когда-то обещали...
Зов Припяти лучше всех.
Мне он показался модом а не полноценной игрой
Комментарий недоступен
я слышал ее считают самой атмосферной из трилогии. пока согласен с утверждением: ЧН из-за яркого солнышка уж слишком оптимистична.
Надо было играть в годы релиза, тогда и впечатление было бы гораздо сильнее. Помню как офигевал от просмотра геймплея друга, хотя сам поиграть чот не рвался, мне он казался дико сложным(у меня своего компа не было)
Я лично пару лет назад пытался играть и дропнул из-за сюжета с поиском какого-то типа (слишком он муторный). Но первый Сталкер всё равно мне показался дико атмосферным.
Наверное попытаюсь найти укоротить время на свои дрочильни и ещё раз попробовать поиграть
я играл в год релиза только в ТЧ, и он мне тогда казался жутко реальной игрой из-за не очень аркадной стрельбы и фотореалистичного оформления. местами мне было очень стремно играть, а на подзмельях Агропрома я бросил) мне восьмилетнему тогда КоД: МВ был тогда ближе)
А мне наоборот. Хоть я и любил шутеры, в момент ее выхода совсем не понравилось. Мыльный графон и непонятно куда и зачем идти. Атмосфера только ночной грозы впечатлила. Так и дропнул. А вот буквально недавно прошел взахлеб все 3 части. Даже не знаю чего так, может с возрастом и опытом понял, куда нужно смотреть, чтоб понять фишку сталкера.