Плоский сценарий и "плоские персонажи" и "скучный сценарий" - разные вещи. И в ЗВ, несмотря на относительно плоский сценарий, он не скучный и персонажи имеют объём.
Критика это религия, чтобы в нее верить. Критика это инструмент отбора кино для просмотра. То, что в 2017 вы так и не научились ею пользоваться — говорит о ваших проблемах, а не критики.
Если выкинуть снобизм, то в последние годы оценки примерно соответствуют реакции основной массы людей на фильм, да и со сборами кореллируют о основные пойнты у критиков верные. Просто в 2017 модно выражать своё "фи" критикам.
После первого же трейлера наполнился сильным скепсисом по отношению к фильму. Персонажи совершенно не внушают доверия. Создаётся ощущение, что это что-то вроде "Восхождения Юпитер": крутые спецэффекты, но сам фильм пустой, а персонажи банальны, как в типичной сёдзе-манги. Грубо говоря: "это фильм для девочек?" =/
К слову, Карра только добавляет скепсиса, после "Отряда Самоубийц". Да и лицо у неё какое-то карикатурное, что сложно воспринимать её персонажей. Я не могу увидеть персонажа, я всё время вижу саму Карру =/
Человека заминусовали, хоть он и прав. Посмотрите последние фильмы снятые Бессоном за последние 10 лет. Куча говнеца увидите. Все просто наяривают на один только "Пятый элемент".
Но лица актёров.. Кто занимался их подбором? В 5 элементе были Брюс Уилис и Мила Йолович, которые органично вписывались к интересный фильм с элементами юмора. Тут подбор уступает фанатским фильмам по Гарри Поттеру, имхо =/
Сука. В комиксах нет такого понятия, как "выноски с текстом". Филактеры, баблы, облака, но не как, бл#ть не сраные "выноски с текстом". Вы совсем что ли уже вкрай? И на этом сайте ещё пытаются писать что-то про комиксы.
Прям какая-то злая ирония в этом сравнении с сагой Лукаса Вроде тут была колонка о французском комиксе, где рассказывалось, что Звездные Войны кое-что из него скопировали.
"Перез также сравнил «Валериана» со «Звёздными войнами», но пришёл к выводу, что работа Бессона уступает знаменитой саге из-за плоских персонажей и скучного сценария"
Я точно о тех зв думаю? С нескучными персонажами и закрученным сюжетом? Это ж надо так лизать зв
Я схожу на фильм, но моська главного героя скажем мягко говоря бесит. Бессон умеет снимать фильмы, так что посмотреть стоит как минимум, Дюнкерк бы не провалился, тоже обязательно схожу на него.
Как же я ненавижу эту актрису и как же мне тяжело сейчас терпеть её ехидное рыльце на каждом втором баннере :-/ Не удивлен, что фильм шлак. Поскорей бы прошел и кругом поснимали бы эти плакаты и перестали постить картиночки с этим существом...
Ну собственно что-то такое большинство и ожидали, за картинку никто не беспокоился(Бессон же), а вот за сценарий... Да и сама задумка изначально такая себе, нишевое кино для фанатов и детей/подростков и судя по трейлерам,похоже, в жанре псевдофантастики. Верить критикам я, конечно, не буду, но в кино на него тоже не пойду, потом гляну.
Критикам доверять на полную не стоит, по комиксам очевидна ситуация: стерильная чудо-женщина 90 с лишним набирает, если сюжет немного отходит от их представления о том, как должен строиться сюжет или им в мельчайших подробностях его не объясняют, то все, ловите негатив. Бессону я сам не очень доверяю, но надо поконкретнее почитать рецензии, чем "Евротрэш вернулся". И, кстати, как было верно замечено вверху, на rotten 76% у фильма, с чего такая статья вообще возникла.
В Звездных Войнах не плоский сценарий? Давно смотрели то?
Плоский сценарий и "плоские персонажи" и "скучный сценарий" - разные вещи. И в ЗВ, несмотря на относительно плоский сценарий, он не скучный и персонажи имеют объём.
Комментарий недоступен
Верить критикам в 2017? Лол. На томатах к слову - 74%
Критика это религия, чтобы в нее верить. Критика это инструмент отбора кино для просмотра. То, что в 2017 вы так и не научились ею пользоваться — говорит о ваших проблемах, а не критики.
Если выкинуть снобизм, то в последние годы оценки примерно соответствуют реакции основной массы людей на фильм, да и со сборами кореллируют о основные пойнты у критиков верные. Просто в 2017 модно выражать своё "фи" критикам.
Так верить критикам или нет?
Кстати да, я тоже заметил . Обычно в статьях DTF и не только, сейчас указывают рейтинг на помидорах, а тут про метакритик вспомнили.
После первого же трейлера наполнился сильным скепсисом по отношению к фильму. Персонажи совершенно не внушают доверия.
Создаётся ощущение, что это что-то вроде "Восхождения Юпитер": крутые спецэффекты, но сам фильм пустой, а персонажи банальны, как в типичной сёдзе-манги. Грубо говоря: "это фильм для девочек?" =/
К слову, Карра только добавляет скепсиса, после "Отряда Самоубийц". Да и лицо у неё какое-то карикатурное, что сложно воспринимать её персонажей. Я не могу увидеть персонажа, я всё время вижу саму Карру =/
Комментарий недоступен
Про лицо согласен, не могу смотреть фильмы с её участием, мне становится больно и тоскливо
Вообще не понимаю, как от Бессона в 2017 году можно ожидать чего-то стоящего.
Человека заминусовали, хоть он и прав. Посмотрите последние фильмы снятые Бессоном за последние 10 лет. Куча говнеца увидите. Все просто наяривают на один только "Пятый элемент".
Абсолютно. На "Люси" хохотал.
За минус от Беликова респект
Да ладно вам, ребята. Человеку, который снял 5 Элемент, с прекрасной "Лилу" можно как минимум дать шанс. Это ведь дело то не легкое, снять кино...
Но лица актёров.. Кто занимался их подбором?
В 5 элементе были Брюс Уилис и Мила Йолович, которые органично вписывались к интересный фильм с элементами юмора.
Тут подбор уступает фанатским фильмам по Гарри Поттеру, имхо =/
тот самый момент, когда звёздные войны стали называть франшизой Дисней
этот момент наступил в 2014 году
Сука. В комиксах нет такого понятия, как "выноски с текстом".
Филактеры, баблы, облака, но не как, бл#ть не сраные "выноски с текстом". Вы совсем что ли уже вкрай? И на этом сайте ещё пытаются писать что-то про комиксы.
Спасибо, обогатили лексикон.
За что минус-то? За то что я посмел не знать, что такое филактеры?
Вообще не понимаю, как в 2017 можно относиться к любому творческому человеку с предубеждением.
Вы наверно на каждый фильм Сарика Адреасяна ходите?
Прям какая-то злая ирония в этом сравнении с сагой Лукаса
Вроде тут была колонка о французском комиксе, где рассказывалось, что Звездные Войны кое-что из него скопировали.
"Перез также сравнил «Валериана» со «Звёздными войнами», но пришёл к выводу, что работа Бессона уступает знаменитой саге из-за плоских персонажей и скучного сценария"
Я точно о тех зв думаю? С нескучными персонажами и закрученным сюжетом?
Это ж надо так лизать зв
Этим высокомерным снобам лишь бы кого-нибудь говном облить
а фильм плохим быть не может?
Я схожу на фильм, но моська главного героя скажем мягко говоря бесит. Бессон умеет снимать фильмы, так что посмотреть стоит как минимум, Дюнкерк бы не провалился, тоже обязательно схожу на него.
ну это уже вкусовщина) мне вот он нравится
Это какие же фильмы Люка Бессона становились франшизой? Что за голливудская идиотия - в каждой новой фантастике видеть франшизы.
Артур и минипуты же. Там 2 фильма. По сегодняшней терминологии это бы обозвали франШизой
Как же я ненавижу эту актрису и как же мне тяжело сейчас терпеть её ехидное рыльце на каждом втором баннере :-/ Не удивлен, что фильм шлак. Поскорей бы прошел и кругом поснимали бы эти плакаты и перестали постить картиночки с этим существом...
После Люси я лично настроен довольно скептически к этому фильму.
Ну начинается..
Блин, а я так ждала его. Жаль, есть фильм отстойный вышел
Комментарий недоступен
Ну собственно что-то такое большинство и ожидали, за картинку никто не беспокоился(Бессон же), а вот за сценарий... Да и сама задумка изначально такая себе, нишевое кино для фанатов и детей/подростков и судя по трейлерам,похоже, в жанре псевдофантастики. Верить критикам я, конечно, не буду, но в кино на него тоже не пойду, потом гляну.
Все-равно посмотрю как-нибудь на досуге. Все еще надеюсь, что мне понравится. Люблю такое.
Критикам доверять на полную не стоит, по комиксам очевидна ситуация: стерильная чудо-женщина 90 с лишним набирает, если сюжет немного отходит от их представления о том, как должен строиться сюжет или им в мельчайших подробностях его не объясняют, то все, ловите негатив. Бессону я сам не очень доверяю, но надо поконкретнее почитать рецензии, чем "Евротрэш вернулся". И, кстати, как было верно замечено вверху, на rotten 76% у фильма, с чего такая статья вообще возникла.
стерильная чудо-женщина Очень меткое замечание
Что новые ЗВ, что Валериан - все принципу Эскобара подвержено.
Не удивлюсь, если Валериан из СтарКрафта 2 будет более многогранным, чем Бессоновский.)
Он няша
https://i.ytimg.com/vi/7shAQeCHPIg/maxresdefault.jpg
Интересно, сколько биотвари у них отсудят?
Теперь не хочу смотреть.
Я знал это) Прям чувствовал, ну не умеет он в Сценарий и логику в фильмах.