Мне вот интересно, хоть один человек, из тех кто нонстоп срет вторую и третью часть, внятно может объяснить почему он их засирает? Я понимаю, что все это вкусовщина, но что-то не припомню ни одной адекватной причины. Только - это же СЁСТРЫ КОТОРЫЕ РАНЬШЕ БЫЛИ МУЖИКАМИ Фууу, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ КРУТАЯ ДАЛЬШЕ НАСИЛОВАЛИ ФАНАТОВ/СЦЕНАРИЙ(это мнение я увидел в интернете, не могу объяснить почему, но люблю хейт)
Потому что первая часть была в первую очередь отличным фильмом, в котором новаторские на то время экшен-сцены и философские вопросы были гармоничны скомбинированы, плюс актуальная в конце девяностых тема "компьютеризация", бум интернета, разговоры про ИИ, и прочее. И в конце фильм оставлял зрителя один на один со своими вопросами, потому что это тоже важная часть искусства: учить зрителя задавать вопросы. Сиквелы же настойчиво пытались повторить успех экшен составляющей, делая все, как полагается в сиквелах, больше и громче, и кончить все каким-то пафосным поединком во время дождя между Нео и Смитом. Ну, такое. Первый фильм и дилогия сиквелов это почти что разные фильмы с общими персонажами.
Я не сру нонстоп, смотрел в детстве, но всё что могу сказать - в первом фильме суперский темп, экспозиция в тему, крутейший экшен и эффект новизны отлично работает. От второго веяло какой-то душнотой и бесконечными разговорами. Экшен был редким и унылым. А третий фильм вообще хрень какая-то душная. Что-то было в этих двух частях, когда начинаешь фильм смотреть и сразу думаешь: "А зачем это сняли?". Может я не понял, может фильмы реально более нудные были, чем первая часть, но в любом случае, они мне не понравились. Первая топ - готов хоть сейчас пересмотреть.
Проблема в том, что в фильме нет достаточного количества информации для его понимания. Например, откуда у Нео способности отключать машины дистанционно, или как он выходил в матрицу без провода, но это объясняется, внимание, в игре enter the matrix, сюжет которой писали Вачовски и он каноничный. Многое объясняется в animatrix. Вторая и третья очень сложны для понимания сюжета, 95% зрителей его не поняли в своё время, включая меня, что подпортило репутацию сиквелам. Когда смотришь фильм с углублённым пониманием лора, особенно про пифию, то кайф огромный, трилогия воспринимается целостной и законченной, для меня близкий пример это трилогия ВК. Такие дыры в сюжете 2 и 3-й, которые нужно восполнять из сторонних источников - это косяк вачовски. Может куски сюжета были вырезаны в продакшене, как обычно бывает.
Первая часть - абсолютно целостное произведение, не нуждающееся в каких-либо продолжениях. Дальше попер какой-то спгс и сценарная жижа. Насколько свежо и революционно смотрелась первая часть, настолько вторично и убого смотрелись сиквелы.
Мне вот интересно, хоть один человек, из тех кто нонстоп срет вторую и третью часть, внятно может объяснить почему он их засирает? Я понимаю, что все это вкусовщина, но что-то не припомню ни одной адекватной причины. Только - это же СЁСТРЫ КОТОРЫЕ РАНЬШЕ БЫЛИ МУЖИКАМИ Фууу, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ КРУТАЯ ДАЛЬШЕ НАСИЛОВАЛИ ФАНАТОВ/СЦЕНАРИЙ(это мнение я увидел в интернете, не могу объяснить почему, но люблю хейт)
Вся трилогия это единое произведение, неотделимое друг от друга. Все кто прет 2 и 3 часть не вникли значит во всю историю.
Потому что первая часть была в первую очередь отличным фильмом, в котором новаторские на то время экшен-сцены и философские вопросы были гармоничны скомбинированы, плюс актуальная в конце девяностых тема "компьютеризация", бум интернета, разговоры про ИИ, и прочее. И в конце фильм оставлял зрителя один на один со своими вопросами, потому что это тоже важная часть искусства: учить зрителя задавать вопросы. Сиквелы же настойчиво пытались повторить успех экшен составляющей, делая все, как полагается в сиквелах, больше и громче, и кончить все каким-то пафосным поединком во время дождя между Нео и Смитом. Ну, такое. Первый фильм и дилогия сиквелов это почти что разные фильмы с общими персонажами.
Я не сру нонстоп, смотрел в детстве, но всё что могу сказать - в первом фильме суперский темп, экспозиция в тему, крутейший экшен и эффект новизны отлично работает. От второго веяло какой-то душнотой и бесконечными разговорами. Экшен был редким и унылым. А третий фильм вообще хрень какая-то душная.
Что-то было в этих двух частях, когда начинаешь фильм смотреть и сразу думаешь: "А зачем это сняли?". Может я не понял, может фильмы реально более нудные были, чем первая часть, но в любом случае, они мне не понравились. Первая топ - готов хоть сейчас пересмотреть.
Проблема в том, что в фильме нет достаточного количества информации для его понимания. Например, откуда у Нео способности отключать машины дистанционно, или как он выходил в матрицу без провода, но это объясняется, внимание, в игре enter the matrix, сюжет которой писали Вачовски и он каноничный. Многое объясняется в animatrix.
Вторая и третья очень сложны для понимания сюжета, 95% зрителей его не поняли в своё время, включая меня, что подпортило репутацию сиквелам. Когда смотришь фильм с углублённым пониманием лора, особенно про пифию, то кайф огромный, трилогия воспринимается целостной и законченной, для меня близкий пример это трилогия ВК.
Такие дыры в сюжете 2 и 3-й, которые нужно восполнять из сторонних источников - это косяк вачовски. Может куски сюжета были вырезаны в продакшене, как обычно бывает.
Первая часть - абсолютно целостное произведение, не нуждающееся в каких-либо продолжениях. Дальше попер какой-то спгс и сценарная жижа. Насколько свежо и революционно смотрелась первая часть, настолько вторично и убого смотрелись сиквелы.