Мне всегда было интересно, как можно оправдывать victimless crime? Ну, если бы это были реальные дети, ну их хоть как-то можно было бы приплести как жертв. Хранение/сбыт веществ - ну хоть как-то теоретически пострадашими можно считать людей, которых можно подсадить на хмурый. Но тут-то кто пострадавший? Целлулоид?
За пост в ВК, на котором отрывок, из какого-то "мультика"? Причем эти фрагменты 100% без каких-либо проблем выдает тот же Яндекс, по первому же запросу.
Три года тюрьмы за рисованные картинки? Серьёзно?
Мне всегда было интересно, как можно оправдывать victimless crime?
Ну, если бы это были реальные дети, ну их хоть как-то можно было бы приплести как жертв. Хранение/сбыт веществ - ну хоть как-то теоретически пострадашими можно считать людей, которых можно подсадить на хмурый.
Но тут-то кто пострадавший? Целлулоид?
За пост в ВК, на котором отрывок, из какого-то "мультика"?
Причем эти фрагменты 100% без каких-либо проблем выдает тот же Яндекс, по первому же запросу.
Такое себе
Вы не совсем понимаете, что такое три года лишения свободы.
Надеюсь это вброс, ну или хотя бы сарказм
Комментарий недоступен
Таким как ты?