Эрлих, как и другие рецензенты, назвал финал скомканным и не разрешающим ни один из основных конфликтов. Из-за этого кино с хронометражем больше двух с половиной часов показалось многим обозревателям «вступлением к более увлекательному фильму».Подобным критиканам стоит пойти пересмотреть первую часть Хоббита
Эрлих, как и другие рецензенты, назвал финал скомканным и не разрешающим ни один из основных конфликтов. Из-за этого кино с хронометражем больше двух с половиной часов показалось многим обозревателям «вступлением к более увлекательному фильму».Подобным критиканам стоит пойти пересмотреть первую часть Хоббита
А как это исправит описанную проблему?
Первая часть хоббита была классной, не надо тут ля-ля. Там многие арки хорошо выписаны и закрыты в конце фильма.
Первая часть хобита была слабой в плане какой-то самостоятельной истории, но там хотя бы было известно, что это трилогия
В Хоббите всё же решается внутренний конфликт Бильбо идти или не идти.